Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2019-11-21 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-269-719/2019

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-11-21
Bylos Nr.
2K-269-719/2019
Teisminio proceso Nr.
1-10-9-00012-2012-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Armanas Abramavičius (pirm.), Eligijus Gladutis, Artūras Ridikas (pran.)
Nuteistasis
D. N.
Advokatai
Edgaras Dereškevičius
Baudžiamoji byla Nr. 2K-269-719/2019Teisminio proceso Nr. 1-10-9-00012-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.19.1.2.2; 2.1.2.4; 2.1.7.1; 2.1.7.3 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. lapkričio 21 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Armano Abramavičiaus (kolegijos pirmininkas), Eligijaus Gladučio ir Artūro Ridiko (pranešėjas),

sekretoriaujant Daivai Kučinskienei,dalyvaujant prokurorui Giedriui Tarasevičiui,nuteistajam D. N. ir jo gynėjui advokatui Edgarui Dereškevičiui,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo D. N. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. kovo 4 d. nuosprendžio.

Vilniaus apygardos teismo 2015 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu D. N. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 225 straipsnio 1 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija), 225 straipsnio 2 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija), 225 straipsnio 3 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija); N. L. pagal BK 225 straipsnio 1 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija); L. D. pagal BK 225 straipsnio 1 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija); V. K. pagal BK 225 straipsnio 1 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija), S. L. pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 225 straipsnio 2 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija), R. D. pagal BK 227 straipsnio 2 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo redakcija) buvo išteisinti, nes nepadarė veikų, turinčių šių nusikaltimų požymių.