Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, sekretoriaujant Rūtai Stanulienei, dalyvaujant ieškovo atstovei A. M., atsakovui A. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus ieškinį atsakovui A. B. dėl 1130,50 Lt žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Sprendimas patvirtina, kad M. J. 2009-02-13 paskirta 70 Lt dydžio per mėnesį valstybinė socialinio draudimo našlių pensija nuo 2009-01-31 iki gyvos galvos (b. l. 5). Iš pažymos matyti, kad nuo 2010-04-01 iki 2011-08-31 M. J. išmokėta 1130,50 Lt (b. l. 6,7). L. J. mirė 1990 m. gruodžio 3 d. (b. l. 8). Nuosprendis patvirtina, kad A. B. 1991 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą 1961 m. Baudžiamojo kodekso 246 straipsnio 4 dalyje, dėl to, kad 1990 m. gruodžio 1 d. apie 18.30 val. Lazdijų r. (duomenys neskelbtini) k., būdamas girtas, vairuodamas asmeninės nuosavybės teise jam priklausančią automašiną ,,VAZ-21011“, apie 30 km/h greičiu (duomenys neskelbtini)k. link, nepastebėjęs važiuojamojoje kelio dalyje buvusio L. J., ant jo užvažiavo ir automašinos priekine dalimi bei kitomis kėbulo dalimis jį mirtinai sužalojo (b. l. 9-12).

Nors eismo įvykis, dėl kurio žuvo L. J. įvyko 1990-12-01, t.y. galiojant 1964 m. Civiliam kodeksui (toliau – CK), tačiau M. J. našlės pensija paskirta ir pradėta mokėti nuo 2009 m. sausio 31 d., t.y. jau galiojant 2000 m. CK. Civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 41 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad jeigu prievoliniai teisiniai santykiai atsirado iki Civilinio kodekso įsigaliojimo, 2000 m. CK taikomas toms teisėms ir pareigoms, kurios atsiras jam įsigaliojus. Kadangi teisę į našlės pensiją M. J. įgijo tik 2009 m. sausio 31 d., ginčui spręsti taikytinas 2000 m. CK. Pagal CK 6.290 straipsnio 3 dalį draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį, išskyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalą padaręs asmuo. Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad juridiniai ar fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai išmokėjo apdraustiems asmenims tam tikras išmokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Šio teisinio reglamentavimo kontekste pripažintina, kad esant neginčijamai nustatytai atsakovo kaltei dėl L. J. mirties, pripažintina, kad dėl jo kaltų veiksmų M. J. išmokėta 1130,50 Lt našlės pensija.

Įvertinus aukščiau aptartus argumentus, atsakovas privalo sumokėti ieškovui 1130,50 Lt padarytos žalos.

Bylinėjimosi išlaidos valstybei sudaro 82,30 Lt: 70 Lt (žyminis mokestis) ir 12,30 Lt (išlaidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu). Jas privalo atlyginti atsakovas (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259, 268, 270, 277 straipsniais, teisėja

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 1130,50 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą trisdešimt litų 50 centų) žalos atlyginimo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.

Priteisti iš A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 82,30 Lt (aštuoniasdešimt du litus 30 centų) by­li­nėjimosi išlaidų valstybei jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąs­kaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 5660 ir kvitą pateikiant teismui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Asta Vailionienė