Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-07-14 · Byla Nr. A2.9.-827-665/2014

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-14
Bylos Nr.
A2.9.-827-665/2014
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00678-2014-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Čereškevičienė
Pažeidėjas
V. K.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-827-665/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00678-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.1.; 50.1.1.; 52.1.; 52.3.; 52.5.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 14 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,išnagrinėjusi V. K.,gimusio (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) ,duomenų apie teistumą nepateikta, bausto administracine tvarka,gyvenančio (duomenys neskelbtini)
administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2014-07-06, apie 16.35 val., viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini) , pažeisdamas viešąją tvarka ir žmonių rimtį, keikėsi necenzūriniais žodžiais, bei necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigūnus R.P. ir P.D., sulaikant pasipriešino fizine jėga – rankomis stumdė pareigūnus. V. K. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1, 2 d.

V. K. teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

Motyvuojamoji dalis

V. K. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, pareigūno R.P. tarnybiniu pranešimu bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.

Skiriant V. K. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, į tai, kad galiojančių administracinių nuobaudų neturi, todėl skiriamos straipsnių sankcijose numatytos minimalios nuobaudos. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinai V. K. skiriama nuobauda, parenkant nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį administracinį teisės pažeidimą, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 33 str., 187 str. 1 d., 2 d., 174 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti, kad V. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir nubausti jį 100 Lt dydžio bauda.

Pripažinti, kad V. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d., ir nubausti jį 500 Lt dydžio bauda,

Pripažinti, kad V. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., ir nubausti jį 300 Lt dydžio bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., galutinai V. K. paskirti 500 (penkių šimtų) Lt dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Čereškevičienė