Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nutartis

2023-03-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-63-471/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-03-06
Bylos Nr.
A20.-63-471/2023
Teisminio proceso Nr.
4-31-3-00010-2023-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis (pirm.)
Pareiškėjas
Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato veiklos skyrius
Administracinė byla Nr. A20.-63-471/2023Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00010-2023-9Procesinio sprendimo kategorija : 21.4.6 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. kovo 06 d.Kelmė

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėjas Vidmantas Rudaitis, susipažinęs su administracinio nusižengimo bylos Nr. A20.-63-471/2023 medžiaga, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato veiklos skyriaus viršininko 2023-03-01 prašymą patvirtinti administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonę.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

(duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariate atliekamame administracinio nusižengimo tyrime pagal Lietuvos ANK 209 str. ( taip nurodoma, tikslesnių duomenų nėra ) (duomenys neskelbtini) rajono PK tyrėjos 2023-03-01 patvarkymu ( 3 l. ) Z. S. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), tą pačią dieną buvo atliktas poėmis ( 4-5 l. ).

Pagal Lietuvos ANK 600 str. kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, ir yra žinoma, kur yra jie arba asmuo, kuris juos turi, administracinį nusižengimą tiriantis pareigūnas gali daryti poėmį. Poėmis daromas apylinkės teismo nutartimi ( 1 d. ). Neatidėliotinais atvejais poėmis gali būti daromas administracinį nusižengimą tiriančio pareigūno patvarkymu. Šiuo atveju per tris darbo dienas nuo poėmio padarymo turi būti gautas apylinkės teismo teisėjo patvirtinimas dėl padaryto poėmio teisėtumo ( 2 d. ).

Administracinėje byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad įvykio dieną iš asmens buvo paimti alkoholiniai gėrimai ( alus – 7 l. ), kuriuos jis nurodė įsigijęs iš Z. S. ( 8 l. ). Todėl buvo pagrindas įtarti, kad tokių gėrimų Z. S. dar gali turėti savo gyvenamojoje vietoje, kas pasitvirtino poėmio metu ( 6 l. ). Akivaizdu, kad tokioje situacijoje atlikti poėmį buvo būtina itin skubiai, nes asmuo juos galėjo slėpti ar sunaikinti. Todėl poėmis administracinį nusižengimą tiriančios pareigūnės patvarkymu atliktas pagrįstai, jo teisėtumas patvirtintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos ANK 600 str. 2 d.,

nutaria:

(duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato veiklos skyriaus viršininko 2023-03-01 prašymą tenkinti.

Patvirtinti (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato tyrėjos 2023 m. kovo 01 d. patvarkymu 2023-03-01 pas Z. S. (duomenys neskelbtini), atlikto poėmio teisėtumą.

Nutartis neskundžiama ( Lietuvos ANK 607 str. 3 d. ).

Teisėjas Vidmantas Rudaitis