Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-12-14 · Byla Nr. A2.6.-1310-385/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-14
Bylos Nr.
A2.6.-1310-385/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaclovas Jurjonas
Pažeidėjas
R. B.
Kategorijos
  • 2.7.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-1310-385/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01251-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.2; 2.7.4.3. (S)
ROIK: 16063640235šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2016 m. gruodžio 14 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, dalyvaujant automobilio savininkui D. B., R. B., išnagrinėjęs R. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, pagrindinio išsilavinimo, neįgalaus, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. lapkričio 29 d., 19.30 val. R. B. K. r. sav., Kalniškės k., Žemaičių pl. 26, vairavo automobilį „AUDI 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį D. B., būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (0,85 promilės), taip pat nepateikė vairuotojo pažymėjimo.

R. B. kaltę dėl pažeidimų pripažino, gailisi ir paaiškino, kad taip ir buvo, kaip nurodyta pažeidimo protokole. Vairuotojo pažymėjimo neturi, nes yra pametęs. Prašo išdėstyti baudos sumokėjimą per 6 mėn., nes pragyvena iš 168 Eur neįgalumo pašalpos per mėnesį.

Motyvuojamoji dalis

R. B. kaltė įrodyta pareigūno tarnybiniu pranešimu, kita byloje surinkta medžiaga. Nustatytas 0,85 promilės girtumas, atsakomybė už tokią veiką numatyta ATPK 126 str. 1 d.. Atsakomybė už vairuotojo pažymėjimo nepateikimą numatyta ATPK 124¹ str. 8 d.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. B. skirtinos minimalios sankcijose numatytos nuobaudos. Paskirtos baudos bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka. Tenkintinas prašymas leisti sumokėti baudą per 6 mėn., nes neturi galimybės sumokėti visą paskirtą baudą per įstatymo nustatytą terminą (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 8 d., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str.,

nutaria:

R. B. paskirti:

- pagal ATPK 126 str. 1 d. – 289 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems (1) metams;

- pagal ATPK 124¹ str. 8 d. – 5 Eur baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. nustatyti galutinę nuobaudą - 289 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems (1) metams.

Bauda turi būti sumokėta per 6 mėnesius, mokant kas mėnesį lygiomis dalimis į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ROIK: 16063640235).

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėjas Vaclovas Jurjonas