Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Joniškio rajono apylinkes teismo teiseja Alma Jurgeliene, dalyvaujant pareiškejos L. L. atstovui advokatui Valdui Falkauskui, vaiko teisiu apsaugos skyriaus atstovei L. D., viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla del santuokos nutraukimo abieju sutuoktiniu bendru sutikimu pagal pareiškeju L. L. ir A. L. prašyma, ir

Aprašomoji dalis

nustate:

pareiškejai pateike teismui rašytini prašyma nutraukti santuoka abieju sutuoktiniu bendru susitarimu, pakeiciant byloje teisena, iš ginco pereinant i ypatingaja teisena, bei patvirtinti 2009-05-27 sutarti, sudaryta tarp pareiškeju del santuokos nutraukimo pasekmiu. Pareiškejos atstovas paaiškino, kad pareiškeju santuoka iširusi ir nebegali buti išsaugota, nes del charakteriu nesutarimu, skirtingo požiurio i šeima, daugiau kaip metus pareiškejai gyvena atskirai, nebeveda bendro ukio, nesidalina pajamomis; šio proceso metu pareiškejai nusprende ginca baigti, gera valia pasidalino bendrosios jungtines nuosavybes teise valdoma kilnojamaji turta sutartimi del santuokos nutraukimo pasekmiu, susitare del nepilnameciu vaiku Ievos ir D. L. gyvenamosios vietos nustatymo ir ju išlaikymo; be to pareiškejai susitare, kad išlaikymo vienas iš kito nereikalauja; nera kreditoriu, kuriems reiketu pranešti apie bylos iškelima, po santuokos nutraukimo prašo palikti turetas santuokos metu pavardes.

Vaiko teisiu apsaugos skyriaus atstove pateiktiems prašymams neprieštaravo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškeju prašymai tenkintini..

Pareiškejos atstovo paaiškinimais, byloje esanciais rašytiniais irodymais – santuokos liudijimu, vaiku gimimo liudijimu, duomenimis iš nekilnojamojo turto registro ir kitais dokumentais (b.l.3-17), nustatyta, kad 1999-05-08 Joniškio rajono CMS pareiškejai sudare santuoka; iki santuokos jiems (duomenys neskelbtini) gime dukte I. L.; po santuokos sudarymo – (duomenys neskelbtini) gime dukte Dominyka; dukros sutuoktiniu susitarimu gyvens su savo motina (pareiškeja); o tevas (pareiškejas) isipareigojo teikti vaikams išlaikyma. Santuokoje igyta ir bendrosios jungtines nuosavybes teise valdoma kilnojamaji turta pareiškejai taip pat pasidalijo sutartimi del santuokos nutraukimo pasekmiu. Pareiškejai nurode, kad abu yra darbingo amžiaus, turi nuolatines pajamas, todel išlaikymo vienas iš kito nereikalauja. Dalyvaujanciu asmenu paaiškinimais, byloje esanciais rašytiniais irodymais nustatyta, kad sutuoktiniai L. ir A. L. daugiau kaip vienerius metu netvarko bendro ukio ir negyvena santuokinio gyvenimo, todel teismas sprendžia, kad netikslinga pareiškejus taikyti, nes ju santuoka faktiškai iširo (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 2 d., CK 3.54 str).

Byloje yra salygos, numatytos Lietuvos Respublikos CK 3.51 str. del santuokos nutraukimo abieju sutuoktiniu bendru sutikimu. Sutuoktiniu pateikta sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu neprieštarauja viešajai tvarkai, nenustatyta, kad ji iš esmes pažeis vieno iš sutuoktiniu ar kitu asmenu teises ar teisetus interesus, todel patvirtintina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 ir 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdestytu, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263- 268 str., 270 str., 279 str., 307 str. 1 d., 540-541 str., teismas

nusprendžia:

pareiškeju prašyma patenkinti.

Nutraukti santuoka, sudaryta 1999 m. gegužes 8 d. Joniškio rajono savivaldybes civilines metrikacijos skyriuje (akto irašo Nr. 46 ) tarp L. L. (iki santuokos sudarymo – K.), a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), ir A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), turinciu du nepilnamecius vaikus, abieju sutuoktiniu bendru susitarimu.

Po santuokos nutraukimo palikti pareiškejams pavardes: vyrui – Lileikis, žmonai – Lileikiene.

Patvirtinti 2009-05-27 sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu, kurioje L. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), ir A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nutare nutraukti santuoka bendru sutuoktiniu sutikimu, susitare:

Sutuoktiniai pareiškia, kad santuokos ir šeimos išsaugoti nebeimanoma, nes jau daugiau nei vieneri metai - nuo 2008 metu balandžio menesio kartu nebegyvena ir nebeveda bendro ukio, ju santuokiniai ir šeimyniniai ryšiai yra nutruke ir nei vienas nebenori ju atnaujinti. Del šios priežasties taikinimo procesas yra netikslingas ir neduos laukiamu rezultatu.

Po santuokos nutraukimo santuokoje gimusios dukteru I. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina – L. L. a.k. (duomenys neskelbtini) Motina isipareigoja sudaryti visas tinkamas salygas tam kad vaiku tevas – A. L. galetu su jomis matytis, bendrauti, praleisti laisvalaiki, dalyvauti ju auklejimo, mokymosi ir vystymosi procese.

Sutuoktiniai sutaria, kad vaiku tevas A. L. teiks išlaikyma dukterims periodinemis išmokomis, kuriu dydis po 300 (tris šimtus ) litu per menesi kiekvienam vaikui iki kiekviena dukteru sulauks pilnametystes. Išlaikymo teikimo pradžia – 2009 m. kovo 1 diena. Šiu pinigu tvarkytoja uzufrukto teisemis skiriama L. L., kuri isipareigoja užtikrinti, kad jie butu naudojami tinkamai mergaiciu interesais iki jos sulauks pilnametystes.

Santuokoje igytas kilnojamasis turtas yra pasidalytas prieš metus laiko gera valia. Todel jo iš naujo dalytis nera pagrindo, tuo labiau, kad kai kurio turto verte sumažejo ar jo neliko. Santuokoje nera igyto nekilnojamojo turto, kuriam butu pagrindas taikyti šeimos turto teisini režima ir dalytis ištuokos metu.

Po santuokos nutraukimo L. L. ir A. L. nereikalauja išlaikymo sau, nes abu yra darbingi.

Po santuokos nutraukimo L. L. paliekama L. pavarde, nes šia pavarde turi santuokoje gime dukterys.

Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, turinciais vienoda teisine galia, kuriu po viena atitenka sutarties šalims, o treciasis perduodamas teismui kartu su bendru sutuoktiniu prašymu del santuokos nutraukimo.

Sprendima per 30 dienu galima apskusti Šiauliu apygardos teismui, paduodant skunda Joniškio rajono apylinkes teisme.