- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-04-22
- Bylos Nr.
- e2YT-2214-494/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-00311-2020-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Zeniauskaitė
- Pareiškėjas
- A. J.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. J. pareiškimą suintersuotam asmeniui V. J. (V. Y.) dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas pateikė teismui pareiškimą dėl palikimo priėmimo juridinio fakto nustatymo, kuriuo prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis priėmė palikimą po motinos A. J., mirusios 2007-03-01 mirties palikimą (susidedantį iš lengvojo automobilio GAZ2402, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) pradėdamas paveldėtą turtą valdyti.
Pareiškime nurodė, kad 2007 m. kovo 1 d. mirus pareiškėjo motinai, A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties liudijimas AANr.397265 išduotas 2007-03-02, po jos mirties liko kilnojamas turtas – transporto priemonė – lengvasis automobilis GAZ2402, valst. reg. numeris (duomenys neskelbtini) 1981 gamybos metų, smėlio spalvos, kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini). Kadangi pagal 1998-08-25 sutarties, sudarytos tarp manęs, A. J., ir mano motinos, A. J., patvirtintos Vilniaus m. 8-to notarų biuro notarės R. Č., registro Nr. R8-8140, sąlygas šis lengvasis automobilis buvo pareiškėjui perduotas neatlygintinam neterminuotam naudojimui dar iki palikimo atsiradimo, po motinos mirties jį pareiškėjas priėmė faktiškai pradėjus minėtąjį turtą valdyti – naudojosi juo, prižiūrėjo jį bei rūpinosi kaip savu (LR CK 5.50 str. 2 d.). Pažymėtina, jog 1998-08-25 lengvojo automobilio panaudos sutartis 1999-01-08 buvo registruota Vilniaus raj. PK Kelių policijoje, ant jos uždėjus antspaudą, liudijantį apie laikiną įregistravimą. 2000-01-07 metais VĮ „Regitra“, įm.k. 110078991, perėmus kelių transporto priemonių ir kelių transporto priemonių vairuotojų registrus, minėti duomenys nebuvo perduoti (VĮ „Regitra“ registro išrašas Nr. (1.13)-S3-281).
Palikimą, susidedantį iš lengvojo automobilio GAZ2402, valst. reg. numeris (duomenys neskelbtini) pareiškėjas priėmė per įstatymo nustatytą terminą, t.y. per 3 mėnesius nuo palikėjos mirties (LR CK 5.50 str. 3 d.), fiziškai jį valdant – saugant, tvarkant, konservuojant, restauruojant (nuo 2014-10-02 transporto priemonė nedalyvauja viešąjame eisme, VĮ Regitra duomenys apie t/p (duomenys neskelbtini) ūkio būdu pareiškėjui nuosavybės teise priklausančioje namų ūkio valdoje, esančioje (duomenys neskelbtini) (nuo palikimo atsiradimo momento iki pareikšimo padavimo teismui dienos transporto priemonė fiziškai yra saugoma bei kitais veiksmais valdoma šiuo adresu), - tačiau, žinodamas, jog 1996 m. balandžio mėn. 12 d. Vilniaus m. 14-to notaro biuro notarė R. B. patvirtino pareiškėjo motinos surašytą testamentą, registro Nr. 14-449, kuriuo paliko pareiškėjui visą savo turtą, kur jis bebūtų bei iš ko besusidėtų, į notarą nesikreipė ir paveldėjimo teisės liudijimo į aukščiau aprašytą mirusios motinos turtą negavo. Remiantis 2020-02-05 VĮ Registrų centras Gyventojų Registro pažyma apie asmens duomenis, palikėja turėjo tris vaikus: V. J., gimęs (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini), A. J., gimęs (duomenys neskelbtini) (pareiškėjas), V. J., gimęs (duomenys neskelbtini). Pažymi, jog V. J. (?. ?. rus., V. Y. baltarusių kalba) šiuo metu yra Baltarusijos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini). Į Vilniaus rajono 7 -ojo notarų biurą, kuris aptarnauja (duomenys neskelbtini) seniūnijos (palikėjos paskutinė gyvenamoji vieta) teritorija paveldėjimo klausimais, nei pareiškėjas nei kiti įpėdiniai pagal įstatymą nesikreipė (2020-02-05 Notarės Jurgitos Šukienės pažyma Nr. S-40). Juridinio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Suinteresuotas asmuo V. J. (V. Y.) atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Mirus fiziniam asmeniui atsiranda paveldėjimas, kurio objektas yra palikimas, t. y. mirusio fizinio asmens turto, turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių, priklausiusių palikėjui nuosavybės teise jo mirties momentu, visuma. Mirusio asmens turto paveldėjimas yra vienas iš nuosavybės teisės įgijimo pagrindų. Mirusio fizinio asmens turtas nuosavybės teise pereina jo įstatyminiams arba testamentiniams įpėdiniams, o jų nesant – valstybei. Tam, kad įvyktų turto savininko pasikeitimas, t. y. kad nuosavybės teisę įgytų palikėjo įpėdiniai, palikimas turi būti priimtas. Palikimo priėmimas yra vienašalis sandoris, kurį sudaryti asmuo gali tiek asmeniškai, tiek per įgaliotą atstovą. Priimdamas palikimą, įpėdinis išreiškia savo valią įgyti nuosavybės teisę į palikimą sudarantį turtą (t. y. turtą, turtines teises, pareigas ir kai kurias asmenines neturtines palikėjo teises). Asmens valia priimti palikimą, t. y. tapti palikėjo turto savininku, gali būti išreikšta tik aktyviais veiksmais. Priimdamas palikimą faktiniu valdymu, įpėdinis savo valią išreiškia konkliudentiniais veiksmais, kurie akivaizdžiai rodo, kad įpėdinis palikimą priėmė bei išreiškė savo valią tapti palikėjo turto savininku. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, pradėjęs jį faktiškai valdyti, t. y. jeigu pradėjo turtą valdyti ir juo rūpintis, kaip savo turtu, t. y. turtą valdyti, naudotis, prižiūrėti, saugoti, mokėti mokesčius ir panašiai.
Byloje nustatyta, kad pareiškėjo motina A. J., gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini) (mirties liudijimas, įrašo Nr.15); 2020-02-05 VĮ Registrų centras Gyventojų Registro pažymoje apie asmens duomenis, nurodyta, kad pareiškėjo motina A. J. turėjo tris vaikus: V. J., gimęs (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini), A. J., gimęs (duomenys neskelbtini), V. J., gimęs (duomenys neskelbtini). 1996 m. balandžio mėn. 12 d. Vilniaus m. 14-to notaro biuro notarės R. B. patvirtintu pareiškėjo motinos A. J. surašytą testamentą, registro Nr. 14-449, kuriuo paliko pareiškėjui visą savo turtą, kur jis bebūtų bei iš ko besusidėtų; VĮ Regitra duomenimis pareiškėjo motinos vardu įregistruota transporto priemonė GAZ GAZ2402, valst. reg. numeris (duomenys neskelbtini) po A. J., mirusios mirties į Vilniaus rajono 7 -ojo notarų biurą, kuris aptarnauja Juodšilių seniūnijos (palikėjos paskutinė gyvenamoji vieta) teritorija paveldėjimo klausimais, niekas nesikreipė, paveldėjimo byla nėra užvesta (2020-02-05 Notarės Jurgitos Šukienės pažyma Nr. S-40).
Taigi, atsižvelgiant į išdėstytą, yra pagrindas išvadai, kad pareiškėjas per tris mėnesius po jo motinos A. J., gim. (duomenys neskelbtini), mirties ((duomenys neskelbtini)) pradėjo naudotis motinai priklausančiu turtu, jį prižiūrėjo, tvarkė, juo rūpinosi, mokėjo mokesčius, t. y. faktiškai pradėjo valdyti paveldimą turtą. Atkreiptinas dėmesys, kad bylose, kuriose sprendžiama dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, teismas nenustatinėja palikimo sudėties (palikto turto kiekio ar jo dalies) ir teismo sprendime nenurodo konkretaus turto kaip palikto palikimo.
Pareiškėjas negali kitokia, t. y. ne teismo tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių minėtą juridinę reikšmę turintį faktą, todėl šis faktas nustatomas teismine tvarka (CK 445 str.), t. y. konstatuotina, kad pareiškėjas A. J. po jo motinos A. J., gim. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priėmė jos palikimą, faktiškai pradėdamas jį valdyti (CK 5.50 str. 2 ir 3 d., 5.51 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 259, 263-270, 444 straipsniais, teismas
nusprendžia:
tenkinti pareiškimą.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) po jo motinos A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties ((duomenys neskelbtini)) priėmė jos palikimą, faktiškai pradėdamas jį valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.