Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo antstolio A. S. pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, UAB „Gelvora“, K. G.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas pateikė teismui prašymą, kuriuo prašo pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje Nr. 0010/11/00418. Nurodė, kad antstolis vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-12-06 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-13348-792/2010 dėl 3830,83 Lt (1109,49 EUR) skolos išieškojimo iš skolininkės K. G. išieškotojo Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus naudai. 2014-04-25 antstolio kontoroje gautas Nordea Bank Finland Plc, veikiančios per Lietuvos Respublikoje registruotą filialą Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, raštas Nr. OUT-8324, informuojantis, kad Nordea Bank Finland Plc, veikianti per Lietuvos Respublikoje registruotą filialą Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, 2014-04-01 verslo perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į Nordea Bank Finland Plc, veikiančios per Lietuvos Respublikoje registruotą filialą Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, skolininkus naujajam kreditoriui Nordea Bank AB, veikiančiai per Lietuvos Respublikoje registruotą filialą Nordea Bank AB Lietuvos skyrių. 2014-08-04 vykdomojoje byloje Nr. 0010/11/00418 gautas UAB „Gelvora“ raštas dėl reikalavimo perleidimo, kuriame nurodyta, kad 2014-06-16 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. S4T-2014-318/14-20-37 Nordea Bank AB, veikianti per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkę K. G. pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo išduoto vykdomojo rašto Nr. 2-13348-792/2010 reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad 2014-04-01 kreditorius Nordea Bank Finland Plc, veikiantis per Lietuvoje registruotą filialą Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, su Nordea Bank AB, veikiančia per Lietuvoje registruotą filialą Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, sudarė Verslo perleidimo sutartį, pagal kurią kreditorius Nordea Bank Finland Plc, veikianti per Lietuvoje registruotą filialą Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, perleido, o Nordea Bank AB, veikianti per Lietuvoje registruotą filialą Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, nuosavybės teise įgijo ir perėmė kreditoriaus verslą (įmonę kaip turintį kompleksą), valdytą per NBF Filialą, o NBAB Filialas įsigijo visą su kreditoriaus verslu susijusį (NBF Filialo) turtą, reikalavimo teises ir įsipareigojimus (LR CK 6.402 str.). Tokiu būdu Nordea Bank AB, veikiančiai per Lietuvoje registruotą filialą Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, įgijus kreditoriaus verslą, įvyko universalus materialinių subjektinių (NBF Filialo) teisių ir pareigų kreditoriaus (NBF Filialo) teisių ir pareigų perleidimas NBAB Filialui.

Be to nustatyta, kad 2014-06-16 tarp Nordea Bank AB, veikiančios per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, ir UAB „Gelvora“ sudaryta reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. Nr. S4T-2014-318/14-20-37, pagal kurią Nordea Bank AB, veikianti per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į reikalavimo teisės perleidimo sutarties priede Nr. 1 nurodytus skolininkus, įskaitant ir reikalavimo teisę, kylančią iš Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-12-06 išduoto vykdomojo rašto Nr. 2-13348-792/2010 (skolininkė K. G.).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės.

Teismui įvertinus pareiškėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo prašymas, nustatyta, kad Verslo perleidimo sutarties pagrindu Nordea Bank AB, veikiančiai per Lietuvoje registruotą filialą Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, perėjo reikalavimo teisė į skolininkę K. G.. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nordea Bank AB, veikianti per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę, kylančią iš Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-12-06 išduoto vykdomojo rašto Nr. 2-13348-792/2010 (skolininkė K. G.).

Sutartys neprieštarauja įstatymams, reikalavimo teisės perleidimas skolininko teisių nepažeidžia (CK 6.101 str. 1 d., 6.102 str. 3 d.). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, pareiškėjo prašymas tenkintinas, vykdomojoje byloje išieškotojas Nordea Bank Finland Plc, veikianti per Lietuvos Respublikoje registruotą filialą Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, pakeistinas jo teisių perėmėju išieškotoju Nordea Bank AB, veikiančia per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, kuris keistinas jo teisių perėmėju išieškotoju UAB „Gelvora“.

Teismas pažymi, kad procesinio teisių perėmėjo įtraukimo į procesą klausimą teismas išsprendžia priimdamas nutartį, kuri gali būti tiek žodinė, įrašoma į teismo posėdžio protokolą, tiek rašytinė (CPK 290 straipsnio 2 dalis). Tokia nutartis atskiruoju skundu neskundžiama (CPK 334 straipsnio 1 dalis). Atskiruoju skundu skundžiama tik teismo nutartis, kuria atsisakoma įteisinti byloje teisių perėmimą, nes teisių perėmėjui ji užkerta kelią dalyvauti procese ir tokia nutartis turi būti rašytinė. Be to atskiruoju skundu gali būti skundžiama teismo nutartis, dėl teisių perėmimo vykdymo procese atliekamo ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu (CPK 334 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 596 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalimi, 290, 291 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjo prašymą dėl procesinių teisų perėmimo tenkinti.

Pakeisti kreditorių Nordea Bank Finland Plc, veikiančią per Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, juridinio asmens kodas 112025592, pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-12-06 išduoto vykdomojo rašto Nr. 2-13348-792/2010 dėl priverstinio skolos išieškojimo iš skolininkės K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditoriaus teisių perėmėju – Nordea Bank AB, veikiančia per Lietuvoje registruotą filialą Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, juridinio asmens kodas 303252632.

Pakeisti kreditorių Nordea Bank AB, veikiančią per Lietuvoje registruotą filialą Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, juridinio asmens kodas 303252632, pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-12-06 išduoto vykdomojo rašto Nr. 2-13348-792/2010 dėl priverstinio skolos išieškojimo iš skolininkės K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditoriaus teisių perėmėju – UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.

Nutartis neskundžiama.