- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-12
- Bylos Nr.
- e2-4743-585/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vytautas Zelianka
- Ieškovas
- G.
- Atsakovas
- SIA Ingen Pharma
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vytautas Zelianka, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės G. POHL-BOSKAMP GmbH & CO KG ir atsakovės SIA Ingen Pharma prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teisme yra civilinė byla, pradėta pagal ieškovės G. POHL-BOSKAMP GmbH & CO KG ieškinį atsakovei SIA Ingen Pharma dėl Valstybinio patentų biuro sprendimo panaikinimo ir prekių ženklo registracijos pripažinimo negaliojančia.
Šalies argumentai
Šalys pateikė teismui prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo. Prašo rašytinio proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį. Pareiškė, kad joms yra žinomos procesinės taikos sutarties patvirtinimo pasekmės.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Šalys, besilaikydamos procesinių nuostatų, turi teisę laisvai disponuoti joms priklausančiomis procesinėmis teisėmis, tarp jų – teise taikos sutartimi baigti bylą (Civilinio proceso kodekso 13 straipsnis, 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Teismo vertinimu, šalių taikos sutartis neprieštarauja imperatyviosioms įstatymų normoms ir viešajam interesui. Šalims, kaip jos pareiškė, yra žinomos procesinės taikos sutarties patvirtinimo pasekmės. Todėl teismas tvirtina taikos sutartį ir nutraukia bylą.
Ieškovė, reikšdama ieškinį, sumokėjo 31 Eur žyminį mokestį. Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžinamos trys ketvirtosios žyminio mokesčio dalys, kurios pinigine išraiška sudaro 23 Eur (Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalis).
Šalys susitarė, jog savo lėšomis dengia pačių patirtas bylinėjimosi išlaidas (taikos sutarties 4 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu,
nutaria:
patvirtinti G. POHL-BOSKAMP GmbH & CO KG ir SIA Ingen Pharma taikos sutartį:
SIA Ingen Pharma įsipareigoja:ne vėliau kaip per 5 (penkias) darbo dienas nuo taikos sutarties 3 punkte nurodytos kompensacijos gavimo dienos perduoti G. POHL-BOSKAMP GmbH & CO KG visas teises į prekių ženklą „Myrtolin“ (registracijos numeris 69554) ir šiuo tikslu pasirašyti bei perduoti G. POHL-BOSKAMP GmbH & CO KG teisių į prekių ženklą pardavimo patvirtinimo formą ZP-7;per 30 (trisdešimt) dienų nuo teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsigaliojimo dienos nutraukti bet kokį žymens „Myrtolin“ ar kitų ženklų su elementu „Myrtol“ naudojimą verslo veikloje, įskaitant, bet neapsiribojant, jo naudojimą reklamoje, interneto svetainėse ir bet kurį kitą naudojimą verslo dokumentuose;tiek tiesiogiai, tiek netiesiogiai, pavyzdžiui, per susijusius asmenis, įskaitant per SIA Ingen Pharma kontroliuojančius ar kontroliuojamus asmenis, SIA Ingen Pharma organų narius (įskaitant vadovus, valdybos, stebėtojų tarybos narius) ir kitus darbuotojus, taip pat jų šeimos narius (sutuoktinius, partnerius, tėvus (įtėvius), brolius, seseris, vaikus (įvaikius)) ar kitus artimus giminaičius (kaip apibrėžta Civilinio kodekso 3.135 straipsnyje), neterminuotai visame pasaulyje neregistruoti prekių ženklų, turinčių žodinį elementą „Myrtolin“ ir / ar „Myrtol“, 5 klasės prekėms.SIA Ingen Pharma tinkamai ir laiku įvykdžius visus taikos sutarties 1 punkte nurodytus įsipareigojimus ir tol, kol SIA Ingen Pharma ateityje laikysis šių įsipareigojimų, šalys laikys ginčą visiškai ir galutinai išspręstu.G. POHL-BOSKAMP GmbH & CO KG įsipareigoja per 5 (penkias) darbo dienas nuo taikos sutarties pasirašymo dienos kompensuoti SIA Ingen Pharma prekių ženklo „Myrtolin“ (registracijos numeris 69554) registravimo išlaidas (315 Eur), pervedant šią pinigų sumą į SIA Ingen Pharma nurodytą banko sąskaitą, ir savo sąskaita įregistruoti prekių ženklo perleidimą. Kiekviena šalis padengia savo patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Nutraukti civilinę bylą.
Grąžinti G. POHL-BOSKAMP GmbH & CO KG žyminio mokesčio dalį, kuri sudaro 23 Eur.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.