- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2011-01-24
- Bylos Nr.
- 1-39-417/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Eduardas Maškevičius (pirm.), Linas Pauliukėnas, Valentinas Janonis
- Kaltinamasis
- T.
- Nukentėjusysis
- R. J.
- Advokatai
- Petras Matažinskas
- Kategorijos
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Eduardo Maškevičiaus,
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje T. T., asmens duomenys neskelbtini, kaltinamas pagal BK 129 str. 2 d. 3 p.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
kaltinamasis T. T. nužudė šeimos narį, t. y. 2010 m. gegužės 31 d., apie 18 val., namo, esančio duomenys neskelbtini, kieme ir 2010 m. birželio 1 d., apie 9 val., minėtame name T. T., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, konflikto su šeimos nariu metu, tai yra su savo žmona J. T., rankomis sudavė daugybinius smūgius nukentėjusiajai J. T. į įvairias kūno vietas ir padarė sužalojimus smūgių vietose bei sudavė ne mažiau kaip šešis smūgius nukentėjusiajai į galvą ir padarė masyvią poodinę kraujosruvą kairėje galvos pusėje, išsidėsčiusią kairės akies viršutinio voko, kairio smilkinio, kairio žando, kairio apatinio žandikaulio kampo projekcijos ir kairio galvos sukamojo raumens viršutinio trečdalio projekcijos srityse, kraujosruvą kairiame smilkininiame raumenyje, kraujo išsiliejimą po kietuoju galvos smegenų dangalu kairiame pusrutulyje, galvos smegenų sumušimo židinius abiejų momeninių skilčių vidiniuose paviršiuose. Nuo stipraus galvos sumušimo įvykusio kraujo išsiliejimo po kietuoju galvos smegenų dangalu kairiame pusrutulyje, suspaudusio galvos smegenis, bei galvos smegenų sumušimo, kurie sukėlė trauminį galvos smegenų pabrinkimą, smegenų komą ir galvos smegenų kamieno įstrigimą, J. T. 2010-06-04 20 val. 30 min. Klaipėdos universitetinėje ligoninėje mirė.
Kaltinamasis T. T. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2010-05-31 bei 2010-06-01 būdamas apsvaigęs nuo alkoholio rankomis sudavė ne mažiau kaip šešis smūgius savo žmonai J. T. į galvą. Aiškina, kad smurtą vartodavo dėl to, kad J. T. išgėrinėjo bei atsisakydavo važiuoti melžti karvės ir dirbti darbus.
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamasis šiuos parodymus patvirtino parodymų patikrinimo įvykio vietoje metu (b. l. 84–91).
Nukentėjusioji R. J. parodė, kad 2010-06-01, apie 19 val., pas ją į namus atėjęs neblaivus T. T. pasakė, jog J. T. blogai su sveikata.
Liudytojas V. R. parodė, kad su T. T. 2010-05-31 vakare ir 2010-06-01 ryte vartojo alkoholį.
Iš GMP kvietimo kortelės matyti, kad dėl J. T. sveikatos greitoji medicinos pagalba buvo iškviesta 2010-06-01 19 val. 16 min. (b. l. 31).
Teismo medicinos specialisto išvadose Nr. M 294/10(03), KM 22/10 (03) konstatuota, kad J. T. buvo padaryti sužalojimai bei nurodoma, kad nukentėjusioji mirė nuo stipraus galvos sumušimo įvykusio kraujo išsiliejimo po kietuoju galvos smegenų dangalu kairiame pusrutulyje suspaudusio galvos smegenis bei galvos smegenų sumušimo, kurie sukėlė trauminį galvos smegenų pabrinkimą, smegenų komą ir galvos smegenų kamieno įstrigimą (b. l. 16–18, 21–22).
Esant tokioms aplinkybėms kolegija mano, jog T. T. kaltė dėl J. T. tyčinio nužudymo yra įrodyta. Kaltinamojo veika kvalifikuotina pagal BK 129 str. 2 d. 3 p., nes jis, kilus konfliktui, tyčia nužudė savo šeimos narį. Pavartoto smurto pobūdis, lokalizacija rodo teisiamojo tyčios kryptingumą. Suduodamas daugybinius smūgius nukentėjusiajai J. T. į įvairias kūno vietas padarė sužalojimus smūgių vietose bei sudavė ne mažiau kaip šešis smūgius nukentėjusiajai į galvą ir padarė masyvią poodinę kraujosruvą, išsidėsčiusią ant kairės akies viršutinio voko, kairio smilkinio, kairio žando, kairio apatinio žandikaulio kampo projekcijos ir kairio galvos sukamojo raumens viršutinio trečdalio projekcijos, kraujosruvą kairiame smilkininiame raumenyje, kraujo išsiliejimą po kietuoju galvos smegenų dangalu kairiame pusrutulyje, galvos smegenų sumušimo židinius abiejų momeninių skilčių vidiniuose paviršiuose. Nuo stipraus galvos sumušimo įvykusio kraujo išsiliejimo po kietuoju galvos smegenų dangalu kairiame pusrutulyje, suspaudusio galvos smegenis, bei galvos smegenų sumušimo, kurie sukėlė trauminį galvos smegenų pabrinkimą, smegenų komą ir galvos smegenų kamieno įstrigimą, J. T. 2010-06-04 20 val. 30 min. Klaipėdos universitetinėje ligoninėje mirė, t. y. taip tyčia ją nužudė.
Valstybinė ligonių kasa byloje pareiškė civilinį ieškinį (t. 1, b. l. 66–70), kuriuo prašo iš kaltinamojo priteisti nukentėjusiosios 8320,08 Lt dydžio gydymo išlaidas, patvirtintas gydymo įstaigos pateiktais duomenimis. Ieškinys pagrįstas ir visiškai tenkintinas. BPK 109 str. numato, kad asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės arba neturtinės žalos, turi teisę baudžiamojoje byloje pareikšti kaltinamajam arba už kaltinamojo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį. Taigi civilinį ieškinį baudžiamojoje byloje gali pareikšti tiek fiziniai, tiek juridiniai asmenys, kuriems nusikalstama veika padaryta tiesioginės turtinės ar neturtinės žalos. Kaltinamajam tyčiniais nusikalstamais veiksmais sužalojus nukentėjusiąją, ji dėl sužalojimų buvo gydoma. Valstybinė ligonių kasa už suteiktas paslaugas gydymo įstaigai sumokėjo, todėl išlaidos Valstybinei ligonių kasai atsirado dėl kaltinamojo T. T. neteisėtų veiksmų. Valstybinei ligonių kasai padaryta turtinė žala neatlyginta. Vadovaujantis CK 6. 263 str. 2 d. kaltinamasis, neteisėta veika padaręs žalos žmogaus sveikatai, privalo atlyginti sveikatos priežiūros įstaigų dėl to turėtas išlaidas.
Kolegija, skirdama bausmę kaltinamajam T. T., vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, įvertindamas BK 54 str. 2 d. nurodytas aplinkybes.
Kaltinamojo T. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos šios veikos padarymui.
Kaltinamasis T. T. iš seniūnijos charakterizuojamas teigiamai, nusikalto pirmą kartą. Esant vienai atsakomybę lengvinančiai bei vienai atsakomybę sunkinančiai aplinkybei skirtina mažesnė už vidurkį sankcijoje numatyto už padarytą nusikaltimą terminuoto laisvės atėmimo bausmė.
Laikinas T. T. nuosavybės teisių apribojimas į žemės sklypus, unikalus Nr. 5533-0001-0036; 4400-0359-8070; 4400-0359-8116; 4400-1531-6614, bei butą, unikalus Nr. 5596-8005-0013:0001, paliktinas, iki bus įvykdyta nuosprendžio dalis dėl civilinio ieškinio.
Rezoliucinė dalis
Kolegija, vadovaudamasi BPK 297 str., 302 str. 1 d., 303 str. 2 d., 304 str., 305 str., 307 str., 308 str.,
nusprendžia:
T. T. pripažinti kaltu ir nuteisti pagal BK 129 str. 2 d. 3 p. vienuolikai metų laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.
Kardomąją priemonę – suėmimą – iki įsiteisės nuosprendis, palikti.
Į paskirtąją bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme bei suėmime išbūtą laiką nuo 2010-10-20 iki 2011-01-24.
Valstybinės ligonių kasos civilinį ieškinį tenkinti ir priteisti iš nuteistojo T. T. 8320,08 Lt Valstybinei ligonių kasai.
Laikiną T. T. nuosavybės teisių apribojimą į žemės sklypus, unikalus Nr. 5533-0001-0036; 4400-0359-8070; 4400-0359-8116; 4400-1531-6614, bei butą, unikalus Nr. 5596-8005-0013:0001, palikti, iki bus įvykdyta nuosprendžio dalis dėl civilinio ieškinio.
Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per šį teismą.