Utenos apylinkės teismo nutarimas

2011-07-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1111-82/2011

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.13.-1111-82/2011Nutarimas · 2011-07-19Utenos apylinkės teismas
  2. I-a instancijaNutartis · 2021-01-25Utenos apylinkės teismo Utenos rūmai
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-07-19
Bylos Nr.
A2.13.-1111-82/2011
Teisminio proceso Nr.
4-50-3-01474-2009-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Eduardas Meidus
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.13-1111-82/2011
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01474-2009-9Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. liepos 19 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Eduardas Meidus, išnagrinėjęs R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Utenos rajono apylinkės teismo 2010-01-12 nutarimu Nr. A2.6-130,132-82/2010 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 127 str. 3 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 6 d., 130 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 6 d., paskirtos ir nesumokėtos 5500 Lt baudos pakeitimo kita administracine nuobauda klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-06-15 Utenos rajono apylinkės teisme gautas antstolio Leono Jankausko neįvykdytas Utenos rajono apylinkės teismo 2010-01-12 nutarimas Nr. A2.6-130,132-82/2010 pagal ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 6 d., 130 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 6 d., paskirta 5500 Lt bauda, kartu su Patvarkymu dėl vykdomojo dokumento grąžinimo ir išieškojimo negalimumo aktu.

Pagal ATPK 314 str. nuostatas, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir patraukto administracinėn atsakomybėn asmens sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais.

R. D. apie į teismo posėdį neatvyko, bei nepareiškė sutikimo atlikti nemokamus viešuosius darbus, o nuo 2011-07-01 įsigaliojęs įstatymas nenumato galimybės paskirtą baudą pakeisti administraciniu areštu.

ATPK 309 str. numatyta, kad klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymu, sprendžia nutarimą priėmęs organas (pareigūnas).

Esant nurodytoms aplinkybėms, Utenos rajono apylinkės teismo 2010-01-12 nutarimas Nr. A2.6-130,132-82/2010, perduotinas antstoliui vykdyti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 314 str., teismas,

nutaria:

Utenos rajono apylinkės teismo 2010-01-12 nutarimą, priimtą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-130,132-82/2010, dėl 5500 Lt baudos išieškojimo iš R. D., perduoti antstoliui vykdyti.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Eduardas Meidus