Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-04-08 · Byla Nr. A2.9.-573-927/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-08
Bylos Nr.
A2.9.-573-927/2016
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00393-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9-573-927/2016
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00393-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 8 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,nedalyvaujant R. G.,

išnagrinėjusi R. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios, administracine tvarka nebaustos, gyv. Vilniaus r., Mickūnų sen., Galgių k., (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. G. 2016 m. kovo 19 d. apie 11.30 val. Vilniaus r., Mickūnų sen., Galgių k., (duomenys neskelbtini), savo namuose, tinkamai neprižiūrėjo savo mažamečio sūnaus E. G. (E. G., gim. 2006-02-11): pati buvo neblaivi (nustatytas 0,60 promilės girtumas), namai nebuvo sutvarkyti ir tuo ji panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams bei pažeidė 1996 m. kovo 14 d. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 3 str., 4 str. 2 p., 7 p., 11 str., 21 str. 1 d. nuostatas,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d.,

R. G. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Teisme gautas jos prašymas bylą išnagrinėti jai nedalyvaujant, todėl neatvykus į posėdį, byla išnagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: R. G. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad gailisi padariusi pažeidimą, pažada vaiką prižiūrėti tinkamai ir sudaryti jam tinkamas sąlygas; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, nuotraukomis, kurie patvirtina, kad policijos pareigūnai atvykę pas R. G. į namus, aptiko betvarkę. Jos mažametis sūnus slėpėsi po antklode, o pati R. G. buvo neblaivi.

R. G. pripažino padariusi pažeidimą, gailisi dėl savo elgesio, todėl jai skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

R. G. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytą pažeidimą ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą

Teisėja J. B.Nuorašas tikras: teisėja J. B.