- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-12-17
- Bylos Nr.
- T-1087-359/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gintautas Kaulakis
- Nuteistasis
- V. J.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. J. patvirtinimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
2014-11-24 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-422 nutarta taikyti nuteistajam V. J., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 4 mėnesių 29 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2014-11-20) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 43 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė. Taip pat siūloma teismui, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones:
- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 15 darbo dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;
- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorė Jolanta Laurinavičiūtė 2014-12-12 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. J. pritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame išdėstytiems motyvams.
Iš nuteistojo V. J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos Nr. 10208 matyti, jog V. J. nuteistas 2014-01-22 Telšių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d. – 1 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo, BK 64 str. 1, 3 d., 65 str. subendrinus su 2011-11-05 nuosprendžiu ir 2013-11-14 nutartimi, galutinė bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Faktiškai atliko 2/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės (bausmės pradžia – 2013-10-21; bausmės pabaiga - 2015-04-19).
Motyvuojamoji dalis
Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam V. J. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.
Nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis, per bausmės atlikimo laikotarpį drausmine tvarka baustas vieną kartą (nuobauda negaliojanti), vieną kartą skatintas, bausmės atlikimo laikotarpiu dalyvavo būrio visuomeniniame gyvenime, požiūris į darbą teigiamas – šiuo metu dirba ūkio aptarnavimo brigadoje, prižiūri ir tvarko bendro naudojimo nuteistųjų dušus, socialiniai ryšiai su artimaisiais geri, atliko Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. numatytą dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės (faktiškai atliko 2/3), neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 4 mėnesiai 29 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2014-11-20).
Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo V. J. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2014-11-20 protokolo Nr. 90-435 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo šeši komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam V. J. priimtas vienbalsiai.
Teismas, įvertinęs 2014-11-24 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-422 taikyti nuteistajam V. J. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam V. J. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį V. J. psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos Nr. 61-2024 (b.l.12) nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Visos šios aplinkybės rodo, kad nuteistasis atitinka LR BVK 157 str. 1 d. nustatytas lygtinio paleidimo sąlygas.
Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo elgesį per visą bausmės laiką: teigiamą požiūrį į darbą, aktyvų dalyvavimą socialinės reabilitacijos priemonėse, gerą elgesį, jo taisymosi progresą ir kitus asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam V. J. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).
Atsižvelgus į prokuroro nuomone ir Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas
nutaria:
patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje 2014 m. lapkričio 24 d. priimtą nutarimą Nr. 91-422 taikyti nuteistajam V. J. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p.
Nustatyti nuteistajam V. J. šiuos Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:
- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 15 darbo dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;
- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.