Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aušra Volskytė, išnagrinėjusi E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos, deklaravusio gyvenamąją vietą Plungės r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. L. 2013 m. gegužės 24 d. apie 22.00 val., pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo už girto pasirodymą viešoje vietoje, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis (3,44 promilės), svirduliavo, šlitinėjo, nesiorientavo aplinkoje viešoje vietoje – Plungėje, A. Vaišvilos gatvėje g. 33A kieme, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

E. L. teismo posėdyje nedalyvavo.

Motyvuojamoji dalis

Teisės pažeidimo padarymą patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad Plungės m., A. Vaišvilos g. 33A namo kieme E. L. buvo akivaizdžiai neblaivus, svirduliavo, šlitinėjo; alkotesterio duomenys, iš kurių matyti, jog 2013 m. gegužės 24 d. 22.31 val. E. L. nustatytas sunkus (3,44 promilių) girtumas; administracinio sulaikymo protokolas.

ATPK 178 str. 3 d. numatyta atsakomybė už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, kai tokia veika padaroma asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tokį patį pažeidimą. Iš Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro duomenų matyti, jog E. L. 2013 m. kovo 20 d. nutarimu buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 178 str. 1 d. numatytą pažeidimą, o 2013 m. gegužės 11 d. nutarimu – už ATPK 178 str. 2 d. numatytą pažeidimą, tačiau nutarimas pažeidimo padarymo metu, t. y. 2013 m. gegužės 24 d., dar nėra įsiteisėjęs. Esant tokiai situacijai, konstatuoti fakto, kad pažeidimo padarymo metu E. L. antrą kartą buvo paskirta administracinė nuobauda, negalima, jo veikoje nėra ATPK 178 str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėties, jo veika atitinka ATPK 178 str. 2 d. numatyto pažeidimo sudėtį.

Konstatavus, jog E. L. veika protokole yra atskleista aiškiai – girto pasirodymas viešoje vietoje, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, tačiau suklysta nurodant ATPK straipsnio dalį, numatantį atsakomybę už pažeidimą – jo veika atitinka ATPK 178 str. 2 d. numatyto pažeidimo sudėtį, jo veikos kvalifikacija pakeistina iš ATPK 178 str. 3 d. į ATPK 178 str. 2 d.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas pažeidimo pripažinimas ir nuoširdus gailėjimasis, jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina pakartotinai per metus padaryti tos pačios rūšies teisės pažeidimai, už kuriuos jam jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (baustas už viešosios tvarkos pažeidimus: 2012-09-17 nutarimu – pagal ATPK 174 str., 2013-01-09 nutarimu – pagal ATPK 183 str. 2 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str. 2 d. nuostatomis dėl baudos skyrimo esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikšmingumą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. L. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 75 Lt (septyniasdešimt penkių litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti per nutarime nurodytą laikotarpį į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr.LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Jeigu baudos pažeidėjas negali sumokėti, per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimo išdėstyti per ilgesnį laiką, baudą išieško antstolis (LR ATPK 314 str. 1 d.).