Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2013-08-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-9013-576/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.9.-9013-576/2013Nutarimas · 2013-08-06Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. I-a instancijaNutarimas · 2020-03-18Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-08-06
Bylos Nr.
A2.9.-9013-576/2013
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-08296-2013-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nida Vigelienė
Pažeidėjas
J. V.
Kategorijos
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. A2.9.-9013-576/2013
Proceso Nr. 4-68-3-08296-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.8, 52.3 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rupjūčio 6 d.Vilnius
Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. V.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi J. V., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų sąrašą, nenurodžiusios gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 182¹ str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. V., būdama bausta 2013-03-14 nutarimu pagal LR ATPK 182¹ str. 2 d., 2013-07-08 23.00 val., (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje siūlė tenkinti lytinę aistrą už 200 Lt materialinį atlygį, t.y., vertėsi prostitucija. Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 182¹ str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama J. V. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. J. V. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-2745667-13, policijos pareigūnų D. R. ir M. J. tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, jog 2013-07-08 apie 23.00 val. Geležinkelio g. 16, Vilniuje, į juos kreipėsi pilietis, kuris paaiškino, kad nepažįstamos moterys jam siūlė lytines paslaugas už 200 Lt, pažeidėjos paaiškinimu, kuriame nurodo, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi. Kadangi ji 2013-03-14 nutarimu buvo bausta pagal LR ATPK 182¹ str. 2 d., nuobauda galioja, jos veika tinkamai kvalifikuota pagal LR ATPK 182¹ str. 2 d.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, tai, kad ji anksčiau yra bausta administracine tvarka. Jos atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padariusi pažeidimą ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jai skirtina nuobauda – bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30² str., 32 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti J. V., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 182¹ str. 2 d. str. ir skirti jai administracinę nuobaudą - 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja (parašas) Nida VigelienėNuorašas tikrasTeisėja (A.V.)Teisėja Nida Vigelienė2013 m. rugpjūčio 6 d.