Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Liudmila Larionova, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka spręsdama klausimą dėl E. T. skundo priėmimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2025 m. birželio 25 d. buvo gautas pagal teismingumą iš Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų persiųstas Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos kelių policijos valdyboje gautas pareiškėjo E. T. skundas.

Kadangi skundas neatitiko skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje formai ir turiniui keliamų reikalavimų, 2025 m. birželio 27 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nutartimi E. T. buvo nustatytas 10 dienų terminas šiems trūkumams pašalinti.

Teismo nutartis E. T. buvo išsiųsta 2025 m. birželio 30 d. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini), kaip nurodyta skunde. Nustatytu terminu E. T. skundo trūkumų nepašalino.

ANK 626 straipsnio 6, 7 dalyse nustatyta, kad jeigu skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje neatitinka jo formai ir turiniui keliamų reikalavimų ir dėl to neįmanoma suprasti, koks nutarimas skundžiamas ar kokiomis aplinkybėmis grindžiamas skundas, teismas priima nutartį ir nustato pakankamą, tačiau ne trumpesnį kaip septynių kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, terminą šiems trūkumams pašalinti. Ši nutartis išsiunčiama skundą padavusiam asmeniui ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jos priėmimo dienos. Jeigu skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavęs šio kodekso 621 straipsnyje nurodytas asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytą terminą trūkumus pašalina, laikoma, kad skundas paduotas šio skundo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju laikoma, kad skundas nepaduotas, ir teismo nutartimi grąžinamas skundą padavusiam asmeniui.

Kadangi E. T. per teismo nutartimi nustatytą terminą nepašalino skundo trūkumų, pateiktas skundas grąžintinas jį padavusiam asmeniui ir laikytina, kad skundas nepaduotas.

Grąžinant skundą pareiškėjui pažymėtina, kad tuo nėra užkertamas kelias jam ginti savo teises. Jis gali pakartotinai kreiptis su nauju skundu, atitinkančiu ANK 626 straipsnio reikalavimus. Kadangi, paduodant naują apeliacinį skundą, bus praleistas apeliacinio skundo padavimo terminas, pareiškėjui išaiškintina, jog jis turės prašyti nutartį priėmusį teismą atnaujinti dėl svarbių priežasčių praleistą apskundimo terminą, aiškiai nurodant šias svarbias priežastis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 5, 6, 7 dalimis, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti E. T. 2025 m. birželio 11 d. skundą (ROIK:25269899297) ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 20 dienų nuo nutarties nuorašo išsiuntimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.