- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-31
- Bylos Nr.
- A2.11.-3677-951/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-02999-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ilona Jakubėnienė
- Pažeidėjas
- I. Š.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi I. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Š., 2016 m. rugsėjo 26 d. 22.35 val. Šiauliuose, Lyros g. 21-35 būdama girta, įvairiais įžeidžiančiais žodžiais išplūdo Šiaulių AVPK vyr. patrulius K. J. ir A. B., vykdančius policijos teisėtas pareigas, įžeisdama jų garbę ir orumą.
I. Š. kalta prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
Be I. Š. visiško prisipažinimo jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyr. patrulių tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testo duomenimis, kuriuose nurodyta, kad 2016-09-26 22.37 val. I. Š. nustatytas 2,27 promilės girtumas, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, administracinio sulaikymo protokolu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.
I. Š. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 187 str. 2 d., nes ji įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą.
Skiriant nuobaudą už pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į I. Š. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, t. y. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), į pažeidėjos asmenybę. Teismo nuomone, I. Š. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – minimali sankcijoje numatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30² straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutarė:
I. Š. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.