Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teikimą dėl Afganistano Respublikos piliečiui H. Z. paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės termino pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja VSAT prie LR VRM teikimu prašo pratęsti Afganistano Respublikos piliečiu H. Z., gim. (duomenys neskelbtini), prisistatančiam užsieniečiui Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2023-10-11 nutartimi paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės – apgyvendinimo Valstybės sienos apsaugos tarnyboje prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ar kitoje tam pritaikytoje vietoje, netaikant judėjimo laisvės apribojimų, terminą trims mėnesiams, bet ne ilgiau nei bus priimtas galutinis sprendimas jo prieglobsčio byloje.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Nustatyta, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2021-07-02 nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini), įsigaliojusiu 2021-07-04, paskelbta valstybės lygio ekstremalioji situacija visoje šalyje dėl masinio užsieniečių antplūdžio, todėl, sprendžiant dėl užsieniečio sulaikymo pagrindų ir alternatyvios sulaikymui priemonės termino pratęsimo, taikomos Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties X2 skyriaus nuostatos.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023-09-13 sprendimu, nustačius Afganistano Respublikos piliečio H. Z., gim. (duomenys neskelbtini), sulaikymo pagrindus, užsieniečiui paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė – Valstybės sienos apsaugos tarnyboje ar kitose apgyvendinimo vietose, nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje, iki 2023-12-13. Užsieniečiui dėl šio sprendimo pateikus apeliacinį skundą, Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2023-10-11 nutartimi pakeitė teismo sprendimu paskirtą alternatyvią sulaikymui priemonę ir paskyrė apgyvendinimą Valstybės sienos apsaugos tarnyboje ar kitoje tam pritaikytoje vietoje, netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2023-12-13, bet ne ilgiau iki kol bus priimtas sprendimas užsieniečio prieglobsčio byloje. LVAT minėta nutartimi nustatė užsieniečio, kaip prieglobsčio prašytojo, sulaikymo pagrindus, numatytus LR įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 4 d. 2 p. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2023-12-11 sprendimu užsieniečiui paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė pratęsta iki 2024-03-13.

Nustatyta, kad nuo teismo 2023-12-11 sprendimo priėmimo nepasikeitė užsieniečio teisinė padėtis – užsienietis yra prieglobsčio prašytojas, taip pat nepasikeitė aplinkybės, kurių pagrindu nustatyti užsieniečio sulaikymo pagrindai ir užsieniečiui paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė – Migracijos departamentas nepriėmęs sprendimo dėl užsieniečio prašymo suteikti prieglobstį, todėl vertinama, kad šiuo metu aiškinamasi dėl užsieniečio prašymo suteikti prieglobstį motyvų, užsieniečio tapatybė nustatyta, byloje nėra duomenų apie tai, kad užsienietis keltų grėsmę valstybės saugumui ar viešajai tvarkai ar jo prašymo suteikti prieglobstį nagrinėjimo metu nebendradarbiautų su kompetentingomis institucijomis. LVAT minėtoje nutartyje konstatavo, kad siekiamiems tikslams proporcinga užsieniečio laisvę mažiau ribojanti priemonė (Įstatymo 140¹⁹ str. 1 d. 2 p.). Atsižvelgus į nustatytas aplinkybes, pratęsiamas užsieniečiui paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės terminas trims mėnesiams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 4 d. 2 p., 140¹⁹ str. 1 d. 2 p., teismas

nusprendžia:

Teikimą patenkinti.

Pratęsti Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2023-10-11 nutartimi Afganistano Respublikos piliečiui H. Z., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės – apgyvendinimo Valstybės sienos apsaugos tarnyboje ar kitoje tam pritaikytoje vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų, terminą iki 2024-06-13, bet ne ilgiau nei bus priimtas sprendimas užsieniečio prieglobsčio byloje.

Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo paskelbimo gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.