Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2010-12-02 · Byla Nr. A2.9.-5628-487/2010

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.9.-5628-487/2010Nutarimas · 2010-12-02Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. I-a instancija2022-10-12Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-12-02
Bylos Nr.
A2.9.-5628-487/2010
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-05570-2010-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Čepukėnienė
Pažeidėjas
S. M.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Admin.byla Nr. A2.9.-5628-487/2010
(Proceso Nr. 4-02-3-05570-2010-9)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 48.3. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2010 m. gruodžio 2 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, išnagrinėjusi

S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),administracine tvarka bausto,gyv. (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. M. 2010-11-03 apie 16.50 val. viešoje vietoje, adresu Architektų g. 138, Vilniuje, buvo girtas, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., kadangi jam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose arba girto pasirodymą viešose vietose.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio S. M. paaiškinimo matyti, kad jis dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be prisipažinimo S. M. kaltė įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvitu.

S. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtina minimali bauda.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta, nedalyvaujant S. M., kadangi jis, būdamas raštu informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengė atvykti į teismą (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 286 - 288 str. str., teismas

nutarė:

S. M. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., paskirti 150 Lt (šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 55513. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Jolanta Čepukėnienė