- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-04-20
- Bylos Nr.
- II-132-804/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00100-2018-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- E. R.
- Kategorijos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas R. P., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto asmens E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato 2018-10-25 administracinio nurodymo Nr. 39ANP-125210432-17, administracinėje byloje ROIK17074154703, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas E. R. nurodo, kad 2017 m. lapkričio mėn. buvo nubaustas už transporto priemonės techninės apžiūros neturėjimą. Baudą sumokėjo laiku, bet nenurodė ROIK numerio, todėl gavo nutarimą byloje kuriuo jam paskirta bauda. Prašo panaikinti nutarimą administracinio nusižengimo byloje ROIK Nr. 17074154703, kadangi baudą yra sumokėjęs.
Atsiliepimas
Administracinių nusižengimų registre, patikrinus ROIK Nr. 17074154703, baudos mokėjimo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato Veiklos skyriaus atsiliepime nurodyta, kad 2017-10-25 E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 415 str. 2 d. su administraciniu nurodymu iki 2017-11-09 sumokėti pusę minimalios baudos -15 eurų.
2017-11-29 negavus duomenų apie įvykdytą administracinį nurodymą, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato (toliau - Institucija) pareigūnas išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą ir priėmė nutarimą, kuriuo E. R. paskyrė 30 eurų baudą. 2017-12-01 nutarimas buvo išsiųstas registruotu paštu E. R., jo deklaruotu gyvenamosios vietos adresu - (duomenys neskelbtini), tačiau 2018-01-08 jis grąžintas Institucijai kaip neįteiktas. Šis nutarimas įsiteisėjo ir apskundimo terminas pasibaigė 2017-12-21.
2018-02-20 buvo gautas E. R. skundas, kuriuo jis prašo panaikinti minėtą nutarimą, kadangi administraciniu nurodymu paskirtą baudą sumokėjo laiku, tačiau mokėjimo pavedime nenurodė ROIK numerio.
Nurodo, kad administracinių nusižengimų registre, patikrinus ROIK Nr. 17074154703, baudos mokėjimo skyriuje matyti, kad 2017-10-25 priskirtas 15 eurų mokėjimas, mokėjimo data 2017-11- 08 (informacija byloje), t. y. administracinis nurodymas įvykdytas laiku. Todėl, atnaujinus terminą skundui paduoti administracinio nusižengimo byloje, Institucija sutinka su E. R. skundu.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas.
ANK 641 str. numatyta, kad teismas, nagrinėdamas bylą dėl skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, patikrina organo (pareigūno) priimto nutarimo teisėtumą ir pagrįstumą.
Įrodymai administracinio teisės pažeidimo byloje yra bet kurie faktiniai duomenys, kuriais remdamiesi organai (pareigūnai) įstatymo numatyta tvarka nustato, ar yra padarytas administracinis teisės pažeidimas, ar jo nėra, ar dėl jo padarymo tas asmuo kaltas, ir kitokias aplinkybes, turinčias reikšmės bylai teisingai išspręsti.(ANK 569 str.)
Šie duomenys nustatomi tokiomis priemonėmis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, nuotraukomis, garso ar vaizdo įrašais, liudytojų parodymais, nukentėjusio ir patraukto administracinėn atsakomybėn asmens paaiškinimais, eksperto išvada, specialisto paaiškinimais, daiktiniais įrodymais, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, taip pat kitokiais dokumentais.
Iš 2017-10-26 mokėjimo nurodymo matyti, kad E. R. sumokėjo 15 Eur baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, tačiau mokėjimo pavedime nenurodytas unikalaus mokėjimo kodas : ROIK Nr. 17074154703.
Teismas visapusiškai, pilnai ir objektyviai ištyręs visas bylos aplinkybes konstatuoja, kad pareiškėjos skunde nurodyti motyvai dėl kurių turėtų būti patenkintas jos skundas yra pagrįsti, nes 15 Eur dydžio bauda už įvykdytą pažeidimą buvo sumokėta administraciniame nurodyme nustatytu laiku. Laikytina, jog administracinis nurodymas yra įvykdytas ir administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigta, todėl 2017-11-29 nutarimas Nr. 28ANN-132134005-17 administracinio teisės pažeidimo byloje naikintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 300-302 str. str., teismas
nutaria:
Skundą patenkinti.
Atnaujinti skundo padavimo terminą.
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato 2017 m. lapkričio 29 d. nutarimą Nr. 28ANN-132134005-16 (ROIK:17074154703) panaikinti.
Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.