Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo S. L. (S. L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teismo nuosprendžių peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. vasario 7 d. gautas S. L. teikimas, kuriame prašoma nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimams, peržiūrėti teismo nuosprendžius ir sušvelninti paskirtą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo S. L. prašymas tenkinamas iš dalies

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Tais atvejais, kai vėliausią ar bent vieną ankstesnį nuosprendį kaip pirmosios instancijos teismas yra priėmęs apygardos teismas, įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo klausimą dėl visų nuteistajam priimtų nuosprendžių sprendžia vėliausią nuosprendį priėmęs apygardos teismas.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. balandžio 25 d. priimtas BK 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573 (toliau – ir 2024 m. balandžio 25 d. Įstatymas Nr. XIV-2573) ir 2024 m. lapkričio 7 d. priimtas BK 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 1821, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060 (toliau – ir 2024 m. lapkričio 7 d. Įstatymas Nr. XIV-3060).

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenų nustatyta, kad S. L. yra nuteistas (ir neatliko bausmės) šiais įsiteisėjusiais teismo procesiniais sprendimais:

1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnį – 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

Nei 2024 m. balandžio 25 d. Įstatymu Nr. XIV-2573, nei 2024 m. lapkričio 7 d. Įstatymu Nr. XIV-3060, įsigaliojusiais 2025 m. vasario 1 d., BK 284 straipsnis nebuvo keičiamas, todėl S. L. teisinė padėtis nesikeičia.

2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį – 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme; vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę nurodyta įskaityti S. L. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką; Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 11 d. nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė 3 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

BK 180 straipsnio 1 dalyje (redakcija, galiojusi iki 2025 m. vasario 1 d.) nustatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas panaudodamas fizinį smurtą ar grasindamas tuoj pat jį panaudoti arba kitaip atimdamas galimybę nukentėjusiam asmeniui priešintis pagrobė svetimą turtą, ir toks asmuo baudžiamas areštu arba laisvės atėmimu iki šešerių metų. Nuo 2025 m. vasario 1 d. už tuos pačius nusikalstamus veiksmus asmuo baudžiamas laisvės apribojimu arba areštu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų. Tai reiškia, kad nuo 2015 m. vasario 1 d. BK 180 straipsnio 1 dalyje nustatyta alternatyvi laisvės apribojimo bausmė lengvina S. L. teisinę padėtį, todėl S. L. padaryta nusikalstama veika perkvalifikuotina iš BK 180 straipsnio 1 dalies (redakcija, galiojusi iki 2025 m. vasario 1 d.) į BK 180 straipsnio 1 dalį. S. L. paskirta laisvės atėmimo bausmė yra nustatyta tiek BK 180 straipsnio 1 dalies (redakcija, galiojusi iki 2025 m. vasario 1 d.) sankcijoje, tiek nuo 2025 m. vasario 1 d. galiojančioje BK 180 straipsnio 1 dalies sankcijoje. S. L. paskirtos laisvės atėmimo bausmės terminas patenka į abejose BK 180 straipsnio 1 dalies sankcijų redakcijose nustatytų laisvės atėmimo bausmių ribas, šios ribos nebuvo keičiamos, taigi, nėra pagrindo sušvelninti S. L. paskirtą laisvės atėmimo bausmę nustatant kitą bausmės rūšį ar nustatant trumpesnį laisvės atėmimo bausmės terminą, todėl bausmė už šią nusikalstamą veiką lieka nepakitusi.

3) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 3 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl nusikalstamos veikos, padarytos 2022 m. birželio 3 d. apie 01.00 val.) – 1 metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl nusikalstamos veikos, padarytos 2022 m. birželio 3 d. apie 17.00 val.) – 1 metų laisvės atėmimo bausme; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant ir paskirta subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę nurodyta įskaityti S. L. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 11 d. nutartimi nustatyta bausme ir paskirta galutinė 4 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; į bausmės laiką nurodyta įskaityti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 11 d. nutartį atliktą bausmę ir joje nurodytus įskaitytinus laikotarpius;

Nei 2024 m. balandžio 25 d. Įstatymu Nr. XIV-2573, nei 2024 m. lapkričio 7 d. Įstatymu Nr. XIV-3060, įsigaliojusiais 2025 m. vasario 1 d., BK 178 straipsnio 1 dalis nebuvo keičiama, todėl S. L. teisinė padėtis nesikeičia.

4) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį – 3 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, pagal BK 214 straipsnio 1 dalį – 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta 4 metų laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 3 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė 6 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką nurodyta įskaityti S. L. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką; vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką nurodyta įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 3 d. nuosprendyje nurodytus laikotarpius ir pagal šį teismo nuosprendį atliktą bausmės dalį.

Kaip jau buvo aptarta, nuo 2015 m. vasario 1 d. BK 180 straipsnio 1 dalyje nustatyta alternatyvi laisvės apribojimo bausmė lengvina S. L. teisinę padėtį, todėl S. L. padaryta nusikalstama veika perkvalifikuotina iš BK 180 straipsnio 1 dalies (redakcija, galiojusi iki 2025 m. vasario 1 d.) į BK 180 straipsnio 1 dalį.

Taip pat BK 214 straipsnio 1 dalyje (redakcija, galiojusi iki 2025 m. vasario 1 d.) nustatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas gamino vieną ar daugiau netikrų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų dalių ar suklastojo vieną ar daugiau tikrų elektroninių mokėjimo priemonių arba neteisėtai įgijo, importavo, eksportavo, gabeno, laikė, perdavė ar realizavo vieną ar daugiau svetimų, netikrų ar suklastotų elektroninių mokėjimo priemonių, arba neteisėtai įgijo, importavo, eksportavo, gabeno, laikė, perdavė ar realizavo vienos ar daugiau svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, arba gamino, įgijo, importavo, eksportavo, gabeno, laikė, perdavė ar realizavo techninę įrangą, programinę įrangą ar kitokias priemones, tiesiogiai skirtas ar pritaikytas netikroms elektroninėms mokėjimo priemonėms ar jų dalims gaminti ar tikroms elektroninėms mokėjimo priemonėms klastoti, ir toks asmuo baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų. Nuo 2025 m. vasario 1 d. už tuos pačius nusikalstamus veiksmus asmuo baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų. Tai reiškia, kad nuo 2015 m. vasario 1 d. BK 214 straipsnio 1 dalyje nustatyta alternatyvi laisvės apribojimo bausmė lengvina S. L. teisinę padėtį, todėl S. L. padaryta nusikalstama veika perkvalifikuotina iš BK 214 straipsnio 1 dalies (redakcija, galiojusi iki 2025 m. vasario 1 d.) į BK 214 straipsnio 1 dalį.

S. L. paskirta laisvės atėmimo bausmė yra nustatyta tiek BK 180 straipsnio 1 dalies (redakcija, galiojusi iki 2025 m. vasario 1 d.) ir 214 straipsnio 1 dalies (redakcija, galiojusi iki 2025 m. vasario 1 d.) sankcijose, tiek nuo 2025 m. vasario 1 d. galiojančiose BK 180 straipsnio 1 dalies ir 214 straipsnio 1 dalies sankcijose. S. L. paskirtų laisvės atėmimo bausmių terminai patenka į abejose BK 180 straipsnio 1 dalies ir 214 straipsnio 1 dalies sankcijų redakcijose nustatytų laisvės atėmimo bausmių ribas, šios ribos nebuvo keičiamos, taigi, nėra pagrindo sušvelninti S. L. paskirtą laisvės atėmimo bausmę nustatant kitą bausmės rūšį ar nustatant trumpesnį laisvės atėmimo bausmės terminą, todėl bausmės už šias nusikalstamas veikas lieka nepakitusios.

2024 m. balandžio 25 d. Įstatymo Nr. XIV-2573 1 straipsnyje (BK 5 straipsnio pakeitimas), 2 straipsnyje (Kodekso papildymas 5¹ straipsniu), 4 straipsnyje (BK 8 straipsnio pakeitimas), 14 straipsnyje (BK 43 straipsnio pakeitimas), 15 straipsnyje (BK 47 straipsnio pakeitimas), 16 straipsnyje (BK 48 straipsnio pakeitimas), 18 straipsnyje (BK 52 straipsnio pakeitimas), 29 straipsnyje (BK 69 straipsnio pakeitimas), 30 straipsnyje (BK 70 straipsnio pakeitimas), 31 straipsnyje (BK 72² straipsnio pakeitimas), 38 straipsnyje (BK 76 straipsnio pakeitimas), 39 straipsnyje (BK 82 straipsnio pakeitimas), 40 straipsnyje (BK 84 straipsnio pakeitimas), 41 straipsnyje (BK 85 straipsnio pakeitimas), 46 straipsnyje (BK 93 straipsnio pakeitimas) įtvirtinti BK pakeitimai, sunkinantys asmens teisinę padėtį, todėl jie, vadovaujantis BK 3 straipsnio nuostatomis, neturi grįžtamosios galios.

2024 m. balandžio 25 d. Įstatymo Nr. XIV-2573 50 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, kad šio įstatymo 5 straipsnio (BK 18 straipsnio pakeitimas), 6 straipsnio (BK 25 straipsnio pakeitimas), 7 straipsnio (BK 27 straipsnio pakeitimas), 8 straipsnio (BK 37 straipsnio pakeitimas), 9 straipsnio (BK 38 straipsnio pakeitimas), 10 straipsnio (BK 39 straipsnio pakeitimas), 11 straipsnio (BK 40 straipsnio pakeitimas), 12 straipsnio (Kodekso papildymas 40¹ straipsniu), 19 straipsnio (BK 54 straipsnio pakeitimas), 22 straipsnio (BK 61 straipsnio pakeitimas), 23 straipsnio (BK 62 straipsnio pakeitimas), 26 straipsnio (BK 65 straipsnio pakeitimas), 27 straipsnio (BK 66 straipsnio pakeitimas), 37 straipsnio (BK 75 straipsnio pakeitimas) ir 45 straipsnio (BK 92 straipsnio pakeitimas) nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose.

Atsižvelgiant į tai, kad dėl visų nusikalstamų veikų S. L. atžvilgiu yra priimti, įsiteisėję ir vykdomi visi paminėti teismo nuosprendžiai, t. y. jų nagrinėjimo procesas yra pasibaigęs, aptarti BK straipsnių pakeitimai nuteistojo atžvilgiu negali būti taikomi.

2024 m. balandžio 25 d. Įstatymo Nr. XIV-2573 3 straipsnyje įtvirtintas BK 7 straipsnio, numatančio baudžiamąją atsakomybę už tarptautinėse sutartyse numatytus nusikaltimus, pakeitimas, 13 straipsnyje įtvirtintas BK 42 straipsnio 6 dalies, numatančios, kad su bausme gali būti skiriamos baudžiamojo poveikio priemonės, pakeitimas, 17 straipsnyje įtvirtintas BK 51 straipsnio, detalizuojančio laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės skyrimą ir taikymą, pakeitimas, 20 straipsnis, kuriuo BK papildomas 58¹ straipsniu, numatančiu bausmės skyrimo juridiniam asmeniui ypatumus, 24 ir 25 straipsniuose įtvirtinti atitinkamai BK 63 straipsnio 11 dalies ir 64 straipsnio 6 dalies pakeitimai, kurie susiję su bausmių bendrinimo taisyklėmis, kai bausmė paskirta ir užsienio valstybės nuosprendžiu, 28 straipsnyje įtvirtinti BK 67 straipsnio, numatančio baudžiamojo poveikio priemonių paskirtį ir rūšį, pakeitimai, 32–35 straipsniai, kuriais papildomas BK atitinkamai 72⁵–72⁸ straipsniais, susijusiais su baudžiamojo poveikio priemonėmis, 42–44 straipsniuose įtvirtinti atitinkamai BK 87, 89, 90 straipsnių, kurie susiję su nepilnamečių baudžiamąja atsakomybe, pakeitimai, 47 straipsnyje įtvirtinti BK 97 straipsnio pakeitimai, susiję su juridinių asmenų teistumo klausimu, nėra aktualūs nuteistojo S. L. teisinei padėčiai, todėl taip pat netaikytini nuteistajam.

2024 m. balandžio 25 d. Įstatymo Nr. XIV-2573 21 straipsnyje įtvirtinti BK 59 straipsnio 1 dalies 8 punkto pakeitimai, numatantys, kad atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra, kai veika padaryta pažeidžiant nusikalstamą veiką padariusio asmens sulaikymo, būtinojo reikalingumo, profesinės pareigos arba teisėsaugos institucijų užduoties vykdymo, įsakymo vykdymo, gamybinės ar ūkinės rizikos, mokslinio eksperimento teisėtumo sąlygas, ir 36 straipsnyje įtvirtinti BK 74 straipsnio 2 dalies pakeitimai, numatantys baudžiamojo poveikio priemonių nevykdymo pasekmes, kurie, pažymėtina, yra lengvinantys nuteistųjų padėtį ir turintys grįžtamąją teisinę galią, tačiau nuteistojo S. L. teisinei padėčiai taip pat nėra aktualūs, todėl negali būti taikomi.

Apibendrindamas teismas konstatuoja, kad yra pagrindas perkvalifikuoti atitinkamas S. L. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 29 d. nuosprendyje ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 14 d. nuosprendyje nustatytas nusikalstamas veikas, kitą jo teikimo dalį atmetant kaip nepagrįstą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1 ir 2 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 4, 5 ir 6 dalimis, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo S. L. (S. L.) prašymą tenkinti iš dalies.

Perkvalifikuoti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 29 d. nuosprendyje nustatytą nusikalstamą veiką – iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalies (redakcija, galiojusi iki 2025 m. vasario 1 d.) į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalį.

Perkvalifikuoti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 14 d. nuosprendyje nustatytas nusikalstamas veikas iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalies (redakcija, galiojusi iki 2025 m. vasario 1 d.) į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalį, taip pat iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalies (redakcija, galiojusi iki 2025 m. vasario 1 d.) į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį.

Kitą nuteistojo S. L. teikimo dalį atmesti kaip nepagrįstą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.