- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-23
- Bylos Nr.
- A2.9.-317-439/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Elena Bartulienė
- Kaltinamasis
- E. P.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant E. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. sausio 23 d. apie 23 val. 20 min. E. P. būdamas neblaivus, A. K. gyvenamojo namo kieme, adresu (duomenys neskelbtini), pradėjo spardyti gyvenamojo namo duris, koneveikti necenzūriniais žodžiais, sulaužė tvorą, tokiais veiksmais padarė 14 eurų turtinę žalą. Tokiais veiksmais E. P. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.
Šalies argumentai
E. P. kaltę pripažįsta, gailisi. Teigia, kad įvykio dieną, namo grįžo neblaivus, todėl nutarė nueiti pas A. K. ir išsiaiškinti, kodėl jis skambina jo mamai ir praneša, kad jis kelia triukšmą. Pripažįsta, kad lipo per medinę tvorą ir ją sulaužė, spardė duris, koneveikė necenzūriniais žodžiais. Su A. K. jis susitaikė, padarytą žalą atlygino.
Motyvuojamoji dalis
E. P. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, A. K. pareiškimu ir paaiškinimu.
Surinktų ir aptartų įrodymų visuma įrodo, kad E. P. įvykdė chuliganizmą, t. y. įžūliai elgėsi, būdamas neblaivus spardė duris, sulaužė tvorą, koneveikė necenzūriniais žodžiais pašalinių žmonių akivaizdoje, taip padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.
Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi, pašalino padarytą žalą (ATPK 31 str. 1 d. 1, 2 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ir į tai, kad E. P. už analogišką pažeidimą nebaustas administracine tvarka, A. P. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 174 str. skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda – 28 Eur bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kaltu E. P. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir jam paskirti – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kab., adresu Gedimino g. 17, Tauragė. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.