Telšių apylinkės teismo sprendimas

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, dalyvaujant pareiškėjai M. R., jos atstovui advokatui Virginijui Gžimailai, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą pagal pareiškėjų M. R. ir M. R., prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuoti asmenys UAB „Akmenės energija“, antstolė Elena Miliauskienė, Swedbank, AB bankas, išvadą teikianti institucija Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdyje pareiškėja bei jos atstovas prašė tenkinti jų prašymą.

Gautas pareiškėjo prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Išvadą teikianti institucija Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pareikė išvadą civilinėje byloje, kurioje nurodoma, kad M. R. ir M. R. sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių dalyje dėl išlaikymo teikimo nepilnamečiams vaikams leis tik minimaliai tenkinti vaikų: M. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir dukrą M. R., gim. (duomenys neskelbtini).

Suinteresuotas asmuo Swedbank, AB bankas neprieštarauja, kad būtų patvirtinta M. R. ir M. R. 2014-08-08 sudaryta patikslinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnyje nustatyta, jog teismas nutraukia santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, jei įsitikina, kad santuoka faktiškai iširo, kartu patvirtindamas sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jei ši neprieštarauja viešajai tvarkai ar iš esmės nepažeidžia sutuoktinių nepilnamečių vaikų ar vieno sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų.

Iš santuokos liudijimo (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) matyti, kad ir M. R. ir M. Ž. (po santuokos – R.) susituokė 2009-08-08, t.y. nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai.

Byloje nėra duomenų, kad kuris nors sutuoktinių būtų neveiksnus.

Sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių pareiškėjai susitarė dėl visų esminių sąlygų. Šis susitarimas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio 3 dalyje nustatytus reikalavimus, todėl yra tvirtintinas.

Taigi egzistuoja visos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnio 1 dalyje numatytos sąlygos, kurioms esant santuoka gali būti nutraukta abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Santuoka nutrauktina, kadangi šeimos išsaugoti nebėra galimybės, nes sutuoktiniai gyvena atskirai ilgiau nei vienerius metus ir taikytis atsisako.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 ir 3.53 straipsniais bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 22, 25 ir 26 straipsniais, 442 straipsnio 10 punktu, 540 straipsniu ir 541 straipsnio 1 ir 3 dalimis teismas

nusprendžia:

Prašymą patenkinti.

Sutuoktinių bendru sutikimu nutraukti Akmenės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje 2009-08-08 sudarytą ir įregistruotą (duomenys neskelbtini) gimusio M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) gimusios M. Ž. (po santuokos – R.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoką (santuokos liudijimas (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)).

Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.

Patvirtinti šio turinio 2014-08-08 patikslintą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

M. R. ir M. R. pareiškia, kad nuo bylos dėl santuokos nutraukimo iškėlimo momento šalys materialiai išlaikys save pačios.Nepilnamečių vaikų M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su jų motinos, pareiškėjos M. R., adresu (duomenys neskelbtini). M. R. ir M. R. pareiškia, kad pasikeitus pareiškėjos M. R. nuolatinei gyvenamajai vietai, ji apie tai privalo informuoti pareiškėją per 20 dienų.Pareiškėjas M. R. mokės dukros M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 250 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų) iki vaiko pilnametystės, o M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 200 Lt (du šimtus litų) iki jos pilnametystės, lėšas pervedant į pareiškėjos M. R. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).Pareiškėja M. R. įsipareigoja leisti pareiškėjui M. R. bendrauti su nepilnamečiais vaikais ir dalyvauti jų auklėjime. Pareiškėjas gali bet kada skambinti telefonu, atvykti susitikti su vaiku, eiti į koncertus, sportinius renginius, prieš tai pranešus pareiškėjai.Santuokos metu įgytas automobilis Mazda 626 (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vidutinė vertė 1000 Lt, po santuokos nutraukimo liks pareiškėjai M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini)M. R. ir M. R. pareiškia, kad kompensacijų vienas iš kito nereikalauja.M. R. ir M. R. pareiškia, kad santuokos metu susidarė kreditoriniai įsiskolinimai:UAB „Akmenės energija” iki 2014-06-30 susidarė 2079,58 Lt (du tūkstančiai septyniasdešimt devyni litai 58 ct) skola, kurią po santuokos nutraukimo sumokės pareiškėja M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kadangi butas, už kurį susidarė skola, priklauso pareiškėjai asmeninės nuosavybės teisėmis.„Swedbank“,AB skola 2558,98 Lt (du tūkstančiai penki šimtai penkiasdešimt aštuoni litai 98 ct) ir 24 % (dvidešimt keturių procentų) dydžio sutartinės palūkanos už negrąžintą 1962,14 Lt (vieną tūkstantį devynis šimtus šešiasdešimt du litus 14 ct), 5 % (penkių procentų) metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 624,11 Lt (šešis šimtus dvidešimt keturis litus 11 ct) vykdymo išlaidos antstolei. Skolą po santuokos nutraukimo grąžins pareiškėja M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kadangi skola susidarė už kreditą iš kreditinės banko kortelės, kurios lėšas panaudojo asmeninėms reikmėms.Pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2010-08-23 išduotą teismo įsakymą 2073,44 Lt (dviejų tūkstančių septyniasdešimt trijų litų 44 ct) skolą ir 5 % (penkių procentų) metinių palūkanų bei 404,54 Lt (keturis šimtus keturis litus 54 ct) vykdymo išlaidų; pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2012-09-21 išduotą vykdomąjį raštą 19,83 Lt (devyniolika litų 83 ct) vykdymo išlaidų; Akmenės rajono apylinkės teismo 2013-03-12 išduotą vykdomąjį raštą 1300 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų litų) skolą bei 330,73 Lt (tris šimtus trisdešimt litų 73 ct) vykdymo išlaidų; Akmenės rajono 2-ojo notarų biuro 2014-07-03 išduotą vykdomąjį raštą 2180,45 Lt (dviejų tūkstančių vieno šimto aštuoniasdešimties litų 45 ct) skolą ir 5 % (penkių procentų) metinių palūkanų bei 389,40 Lt (tris šimtus aštuoniasdešimt devynis litus 40 ct) vykdymo išlaidų antstolei po santuokos nutraukimo grąžins pareiškėjas M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kadangi skolos buvo įgytos iki santuokos sudarymo arba yra asmeninės (baudos).DnB banko kreditas (sutarties Nr. (duomenys neskelbtini)) buvo pareiškėjos M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paimtas iki santuokos sudarymo, todėl, nutraukus santuoką, kreditą grąžins M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) M. R. ir M. R. pareiškia, kad kitų skolų ar kreditorinių įsiskolinimų neturime. Pareiškėjui M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) antstolių kontoroje yra užvestos 9 vykdomosios bylos už skolas, susidariusias prieš santuokos sudarymą, todėl jas grąžins pats pareiškėjas.Kito kilnojamojo ar nekilnojamojo turto neturime. 2 kambarių butas, adresu Naujosios Akmenės m., Respublikos g. 23-44, buvo pareiškėjos M. R. įgytas iki santuokos sudarymo, todėl nedalintinasM. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pasilieka savo pavardę – R., o M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pasilieka santuokinę pavardę – R.;

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.