Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2023-06-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-362-384/2023

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-06-14
Bylos Nr.
T-362-384/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-45129-2021-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Saulius Mikšys
Kategorijos
Teikimas Nr. T-362-384/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45129-2021-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S)
(N)MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. birželio 14 d.Jurbarkas
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys,sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei,

dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorui Valentinui Jakščiui,

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei Jūratei Bagdanskienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl V. A. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. A. 2022m.rugsėjo 20d. Marijampolės apylinkės teismo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė –(1) vieneri metai laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros, įpareigojant per šešis mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti civiliniam ieškovui padarytas turtinę žalą (650Eur), nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir nesilankyti T. G., T. Š. gyvenamosiose vietose.

Bausmės pabaiga-2023m.spalio 10d.

Nuteistojo elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2022 m. spalio 13 d. 2022 m. spalio 23 d. jis pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis bei įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas.

V. A. netinkamai vykdo teismo paskirtą įpareigojimą-atlyginti civiliniam ieškovui padarytą žalą, be to priežiūros metu baustas už padarytą administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, 14 Eur bauda, jo atžvilgiu atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr.01-1-12266-23 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį, todėl 2023m.balandžio 19d. tarnyba kreipėsi su teikimu į teismą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme V. A., tačiau teismas 2023m.gegužės 3d. nutartimi teikimą atmetė.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad V. A. nevykdo teismo duoto įpareigojimo-atlyginti civiliniam ieškovui padarytą žalą, be to be tarnybos žinios pakeitė gyvenamąją vietą, kuri dabartiniu metu nežinoma, 2023m.gegužės 26d. tarnyba kreipėsi į teismą, prašydama pakeisti V. A. paskirtąją laisvės apribojimo bausmę arešto bausme.

Bylos nagrinėjime dalyvaujanti prokuroras teikimą prašo tenkinti.

Teikimas tenkinamas.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad V. A. neįvykdė teismo duoto įpareigojimo-atlyginti civiliniam ieškovui padarytą 650 Eur turtinę žalą iki 2023m. balandžio 11d., nevykdo šio įpareigojimo ir toliau, be tarnybos žinios pakeitė gyvenamąją vietą, kuri dabartiniu metu nežinoma, paskelbta V. A. paieška ( paieškos bylos Nr.98-12-0010-23), per bausmės atlikimo laiką padarė vieną administracinį nusižengimą, jo atžvilgiu atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl viešosios tvarkos pažeidimo, todėl probuojamajam paskirtoji vienerių metų laisvės apribojimo bausmė pagal galiojančias bausmių keitimo taisykles-dvi laisvės apribojimo dienos prilyginamos vienai arešto parai-keičiama (90) devyniasdešimties parų arešto bausme.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas,-

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl V. A. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme tenkinti.

Pakeisti V. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),, 2022m.rugsėjo 20d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-982-384/2022 paskirtąją (1) vienerių metų laisvės apribojimo bausmę (90) devyniasdešimties parų arešto bausme. Bausmės atlikimo pradžią V. A. skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos.

Išaiškinti V. A., kad paskirtąją arešto bausmę jis privalo atlikti Alytaus kalėjime ( Ulonų g.8A, Alytus), atvykdamas į šią įstaigą per septynias dienas po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Jeigu nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali atvykti į bausmės atlikimo vietą, tai per septynias dienas po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, jis telefonu ar elektroniniu paštu turi pranešti kalėjimo administracijai dėl neatvykimo priežasčių ir suderinti bausmės atlikimo laiką.

Nutarties nuorašą nedelsiant išsiųsti V. A..

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundą per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.

Teisėjas Saulius Mikšys