Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

D. J., gimęs (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis UAB „Č.“ betonuotoju, registruotas darbo biržoje, teistas:

2004 m. lapkričio 19 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu vieneriems metams aštuoneriems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams. 2006 m. sausio 3 d. išbrauktas iš Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos įskaitos. Bausmė atlikta, teistumas išnykęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir

E.S. gimęs (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, teistas:

2006 m. gruodžio 11 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 3 dalį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, šias bausmes subendrinus jas iš dalies sudedant, nuteistas laisvės atėmimu dvejiems metams trims mėnesiams. 2009 m. birželio 12 d. paleistas iš Pravieniškių 2-ųjų pataisos namų atlikus bausmę. Teistumas neišnykęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis E. S. neteisėtai įgijo, laikė, gabeno narkotines medžiagas, turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti. Kaltinamasis D. J. neteisėti įgijo, laikė, gabeno nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

2010 m. spalio 4 d., apie 22.00 val., Klaipėdos m., Minijos g., esančiame parke, kaltinamasis E. S., turėdamas tikslą parduoti ir tokiu būdu platinti, iš nenustatyto asmens, mokant po 22 Lt už vieną gramą, neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 6 vienetus narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių) sėklų, kurių bendroji masė - 0,111 gramo bei ne mažiau kaip 83,324 gramo narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių) sėklų, kurias parsigabenęs, dalį šių medžiagų išfasavęs į permatomus, užspaudžiamus maišelius laikė savo gyvenamojoje vietoje, esančioje adresu - Nidos g. 13-32, Klaipėdos m., po ko, 2010 m. spalio 7 d., apie 20.20 val., dalį šių medžiagų - vieną permatomą, užspaudžiamą polietileninį maišelį su 0,764 gramo narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių) neteisėtai atgabeno į Nidos g. namo Nr. 13, Klaipėdos m., kiemą, kur minėtas medžiagas už 30 Lt neteisėtai pardavė kaltinamajam D. J., o kaltinamasis D. J. nedidelį kiekį minėtų narkotinių medžiagų neteisėtai įgijo, po ko neteisėtai gabeno ir laikė su savimi iki 2010 m. spalio 7 d., 20.30 val., kol Klaipėdos m., Rambyno g. namo Nr. 10 kieme buvo sulaikytas policijos pareigūnų ir pristatytas į Klaipėdos apskrities VPK areštinę, kur asmens kratos metu narkotines medžiagas rado ir išėmė policijos pareigūnai. Kaltinamasis E. S. likusią dalį narkotinių medžiagų - 9 vienetus permatomų, užspaudžiamų, polietileninių maišelių ir juodos spalvos polietileninį maišelį su 82,56 gramo narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių) neteisėtai laikė bute, esančiame adresu - Nidos g. 13-32, Klaipėdos m., kol 2010 m. spalio 7 d., apie 23.00 val., kratos metu narkotines medžiagas rado ir išėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis E. S. dėl jam pareikštų kaltinimų kaltu prisipažino visiškai ir parodė, jog 2010 m. spalio 6 ar 7 dieną jam paskambinęs anksčiau iš matymo žinomas D. J., kuris paklausė, ar jis turįs 1 gramą žolės. Kadangi narkotinių medžiagų jis turėjęs, jie susitarė susitikti, nors pinigus D. J. žadėjo sumokėti vėliau. Po 20 minučių jis gavo žinutę iš D. J., kad jie gali susitikti. Susitikus su D. J. jis pastarajam pardavė narkotines medžiagas – 1 gramą kanapių už 30 Lt, nors pinigų D. J. jam neperdavęs. Netrukus po to jis buvo sulaikytas. Kaltinamasis E. S. taip pat pripažino, jog pasinaudojęs vieno iš matymo pažįstamo asmens pasiūlymu, narkotines medžiagas jis platino jau apie tris mėnesius iki šio įvykio. Narkotines medžiagas jis per tris kartus buvo įgijęs iš to paties jam žinomo asmens po 22-23 Lt už gramą, o sufasavęs į permatomus maišelius, jas parduodavo po 30 Lt už gramą ir tokiu būdu užsidirbdavo pinigų pragyvenimui, buto nuomai. Kaltinamasis parodė taip elgęsis, kad galėtų užsidirbti pinigų.

Kaltinamasis D. J. dėl jam pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir parodė, jog 2010 m. spalio 7 d. vakare jis parašė žinutę pažįstamam iš matymo kaltinamajam E. S., klausdamas, ar jis galėtų padėti jam gauti narkotinės medžiagos - kanapių. E. S. atsakius, jog galės gauti, jie susitikę, kuomet E. S. jam perdavęs narkotines medžiagas – 1 gramą kanapių, bei sutarė, kad pinigus jis sumokės kelių dienų laikotarpyje. Netrukus po to einant per kiemą jis buvo sulaikytas policijos pareigūnų ir pristatytas į policijos komisariatą.

Liudytojas Ž. S. paliudijo, jog 2010 m. spalio 7 d. buvo sulaikytas kaltinamasis D. J., pas kurį buvo rasta narkotinės medžiagos – kanapių ir jų dalių.

Liudytojas S. A. paliudijo, jog, gavus operatyvinę informaciją, kad D. J. galimai turi narkotinių medžiagų, nuvykus nurodytu adresu, buvo sulaikytas kaltinamasis D. J.. Pristačius D. J. į komisariatą ir atlikus jo kratą, pas jį buvo rasta ir paimta narkotinės medžiagos – žolės. D. J. nurodė asmens vardą ir telefoną, iš kurio įgijo žolę, todėl buvo nuvykta pas E. S. į namus, kur buvo atlikta krata. Kratos metu E. S. bute taip pat buvo rasta narkotinių medžiagų, supakuotų į maišelį.

Asmens kratos protokolu nustatyta, jog 2010 m. spalio 7 d. asmens kratos metu pas kaltinamąjį D. J., be kitų daiktų, rastas ir užspaudžiamas permatomas polietileninis maišelis su žalsvai rusvos spalvos smulkinta augalinės kilmės medžiaga ir juodos spalvos gamyklinė pakuotė su užrašu “DCB S. P.” su rūkymo popieriumi bei mobilaus ryšio telefonas “S. E.”, kurio IMEI (duomenys neskelbtini) su Sim kortele. Nustatyta, jog rastas maišelis patalpintas į standartinį policijos paketą Nr. 0128351, kuris užplombuotas (1 t., b. l. 6-7).

Apžiūros protokolu nustatyta, jog 2010 m. lapkričio 17 d. apžiūrėta asmens kratos metu pas kaltinamąjį D. J. rasta ir paimta gamyklinė rūkymo popieriaus pakuotė (1 t., b. l. 10-13).

Apžiūros protokolu nustatyta, jog 2010 m. spalio 19 d. apžiūrėtas asmens kratos metu pas kaltinamąjį D. J. rastas ir paimtas mobilaus ryšio telefonas “S. E. j230i” ir užfiksuota jame likusi informacija (1 t., b. l. 14-18).

Specialisto išvada Nr. 140-(7934)-IS1-8167 nustatyta, jog augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio maišelio, 2010 m. spalio 7 d. rasto ir paimto kaltinamojo D. J. asmens kratos metu, yra narkotinė medžiaga – kanapės (ir jų dalys), kurių masė yra 0,764 g (1 t., b. l. 24-26).

Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolu nustatyta, jog kaip asmenį, iš kurio jis 2010 m. spalio 7 d., apie 20.10 val. igijo permatomą užspaudžiamą polietileninį maišelį su narkotine medžiaga – kanapėmis, pagal bendrus veido bruožus, ryškius skruostikaulius, kaltinamasis D. J. atpažino kaltinamąjį – E. S. (1 t., b. l. 35-39).

Asmens kratos protokolu nustatyta, jog 2010 m. spalio 7 d. asmens kratos metu pas kaltinamąjį E. S. be kitų daiktų buvo rasta ir paima – mobilaus ryšio telefonas Nokia 5800, kurio IMEI 355225036116626 bei popieriaus lankstinukas su 6 vnt. augalo sėklų, kurios supakuotos į specialų policijos paketą Nr. 0044184 (1 t., b. l. 49).

Apžiūros protokolu nustatyta, jog 2010 m. spalio 8 d. apžiūrėtas mobilaus ryšio telefonas “Nokia 5800 X. M.”, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), paimtas iš kaltinamojo E. S. 2010 m. spalio 7 d. asmens kratos metu. Nustatyta, jog panaudojus programinę įrangą, mobilaus ryšio telefone buvusi informacija perkelta ir atspausdinta lapuose, kurie pridedami prie protokolo (1 t., b. l. 50-79).

Kratos protokolu nustatyta, jog 2010 m. spalio 7 d. kaltinamojo E. S. gyvenamojoje vietoje – bute, esančiame Nidos g. 13-32, Klaipėdos m., atlikta krata. Nustatyta, jog atlikus kratą, kaltinamojo E. S. bute rasti ir paimti trys juodos spalvos suplėšyti polietileniniai maišai su neaiškios kilmės medžiagos pėdsakais ant vidinių paviršių. Rasti polietileniniai maišeliai su neaiškios kilmės medžiagos pėdsakais patalpinti į policijos paketą Nr. 0044179, kuris užplombuotas. Nustatyta, jog du juodos spalvos polietileniniai maišai sudėti vienas į kitą, kurių viename buvo žalsvai rusvos spalvos susmulkinta augalinės kilmės medžiaga. Minėti maišai su augalinės kilmės medžiaga rasti ir paimti tame pačiame buto kambaryje, esančiame dešinėje pusėje nuo įėjimo į butą, už dešinėje pusėje nuo įėjimo į kambarį prie sienos stovinčios sofos lovos ant grindų. Minėti maišai su augalinės kilmės medžiaga patalpinti į standartinį policijos paketą Nr. 0048343, kuris užplombuotas. Nustatyta, jog devyni permatomi užspaudžiami polietileniniai maišeliai su žalsvai rusvos spalvos susmulkinta augalinės kilmės medžiaga, kurie rasti ir paimti stiklainyje tame pačiame kambaryje už sofos lovos ant grindų, kur ir pastarieji du maišai su augalinės kilmės medžiaga patalpinti į standartinį policijos paketą Nr. 0048341, kuris užplombuotas (1 t., b. l. 83-84).

Specialisto išvada Nr. 140-(7933)-IS1-7957 nustatyta, jog augalinės kilmės medžiagos sėklos iš popierinio lankstinuko (paketas Nr. 0044184), 2010 m. spalio 7 d. asmens kratos metu rastos pas kaltinamąjį E. S. yra narkotinė medžiaga – kanapės ir jų dalys, kurių bendroji masė yra 0,111 g. Nustatyta, jog dalinai susmulkinta žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš 9 vnt. Bespalvių plastikinių užspaudžiamų maišelių (paketas Nr. 0048341), 2010 m. spalio 7 d. kratos metu rastos pas kaltinamąjį E. S. bute yra narkotinė medžiaga – kanapės ir jų dalys, kurių bendroji masė yra 6,73 g. Nustatyta, jog dalinai susmulkinta žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš juodos spalvos plastikinio maišo, kuris įdėtas į kitą tokį patį maišą (Paketas Nr. 0048343), 2010 m. spalio 7 d. kratos metu rastos pas kaltinamąjį E. S. bute yra narkotinė medžiaga – kanapės ir jų dalys, kurių masė yra 75,83 g. Nustatyta, jog ant trijų juodos spalvos plastikinių maišų (paketas Nr. 0044179), 2010 m. spalio 7 d. kratos metu rastų pas kaltinamąjį E. S. bute vidinių paviršių rasti narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių) pėdsakai (1 t., b. l. 91-98).

Vertinant išdėstytų įrodymų visumą, konstatuotina, jog 2010 m. spalio 4 d., apie 22.00 val., Klaipėdos m., Minijos g., esančiame parke, turėdamas tikslą parduoti ir tokiu būdu platinti , kaltinamasis E. S. iš nenustatyto asmens, po 22 Lt už vieną gramą, neteisėtai, įgijo ne mažiau kaip 6 vienetus narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių) sėklų, kurių bendroji masė yra 0,111 gramo bei ne mažiau kaip 83,324 gramo narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių) sėklų, jas parsigabenęs ir dalį šių medžiagų išfasavęs į permatomus, užspaudžiamus maišelius, laikė savo gyvenamojoje vietoje, esančioje - Nidos g. 13-32, Klaipėdos m. Po ko, 2010 m. spalio 7 d., apie 20.20 val., vieną permatomą, užspaudžiamą polietileninį maišelį su nedideliu kiekiu, tai yra 0,764 gramo narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių) neteisėtai atgabeno į Nidos g. namo Nr. 13, Klaipėdos m., kiemą, kur narkotines medžiagas už 30 Lt neteisėtai pardavė kaltinamajam D. J., o kaltinamasis D. J. nedidelį kiekį narkotinių medžiagų - 0,764 gramo kanapių (ir jų dalių) - neteisėtai įgijo, jas su savimi laikė ir gabeno. Konstatuotina, jog likusią dalį - 9 vienetus permatomų, užspaudžiamų, polietileninių maišelių ir juodos spalvos polietileninį maišelį su 82,56 gramo narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių) kaltinamasis E. S. neteisėtai laikė savo gyvenamojoje vietoje, esančioje - Nidos g. 13-32, Klaipėdos m., kol 2010 m. spalio 7 d., apie 23.00 val., kratos metu jos buvo rastos ir paimtos policijos pareigūnų.

Motyvuojamoji dalis

Konstatuotina, jog, esant tokioms aplinkybėms, kaltinamųjų D. J. ir E. S. kaltė padarius jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas įrodyta visiškai. Kaltinamojo D. J. nusikalstami veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį, kadangi nustatyta, jog kaltinamasis D. J. neteisėti įgijo, laikė, gabeno nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Kaltinamojo E. S. nusikalstami veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį, nes nustatyta, jog kaltinamasis E. S. neteisėtai įgijo, laikė, gabeno narkotines medžiagas, turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti.

Skiriant bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį ir pobūdį, kaltės formą, padarytų nusikalstamų veikos motyvus ir tikslus, kaltininkų asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamojo D. J. padaryta nusikalstama veika yra baudžiamasis nusižengimas. Kaltinamasis nusikalto turėdamas jau išnykusį teistumą, taigi neteistas. Kaltinamasis D. J. kaltu padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką prisipažino visiškai ir dėl savo nusikalstamo elgesio iš tiesų nuoširdžiai gailėjosi. Tai pripažintina kaltinamojo atsakomybę švelninančia aplinkybe. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Nustatyta, jog kaltinamasis D. J. turi pastovų darbą, taigi įgijo ir pastovų pragyvenimo šaltinį.

Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pobūdį, nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, pagrįstai manytina, jog bausmės tikslai kaltinamojo D. J. atžvilgiu bus pasiekti paskyrus jam vieną švelnesnių įstatyme numatytų bausmių – baudą, kurios dydis nustatytinas mažesnis nei Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsnio 3 dalies 2 punkte numatytas baudos vidurkis.

Kaltinamasis E. S. padarė ir yra teisiamas už tyčinio pobūdžio nusikalstamą veiką, kuri, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 11 straipsniu, yra sunkus nusikaltimas. Kaltinamasis teistas, teistumas už anksčiau padarytą nusikalstamą veiką nėra išnykęs. Taigi, vadovaujantis baudžiamuoju įstatymu kaltinamajam skirtina reali laisvės atėmimo bausmė. Tačiau pažymėtina, jog kaltinamasis E. S. kaltu padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką taip pat prisipažino visiškai ir dėl savo nusikalstamo elgesio iš tiesų nuoširdžiai gailėjosi. Tai pripažintina kaltinamojo atsakomybę švelninančia aplinkybe. Pažymėtina, jog kaltinamasis pripažindamas savo kaltę ir dėstydamas įvykio aplinkybes, nurodė netgi daugiau nei jam inkriminuota. Tai suponuoja kaltinamąjį iš tiesų kritiškai vertinant savo nusikalstamą elgesį Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. VŠĮ Švietėjiškų iniciatyvų centro pateikta charakteristika nustatyta, jog E. S. apibūdinamas teigiamai kaip draugiškas ir nekonfliktuojantis.

Tokiu būdu, imant domėn nustatytą kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, manytina, jog bausmės tikslai E. S. atžvilgu bus pasiekti paskyrus jam minimalią įstatymo sankcijoje numatytą laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-305 straipsniais ir 307-308 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

D. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir nuteisti 5 MGL (650 Lt) dydžio bauda.

Kardomąsias priemones – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti - nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

E. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje nuteisti laisvės atėmimu dvejiems metams.

Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę – suėmimą - iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistą, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Į paskirtos bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme nuo 2010 m. spalio 7 d. iki 2010 m. spalio 8 d. išbūtą laiką ir suėmime nuo 2010 m. spalio 8 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos išbūtą laiką.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kanapes ir jų dalis, kurių bendras kiekis 0,764 g, grynos narkotinės medžiagos 0,764, saugomas Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimu centre, akto Nr. A3-6163 ir voką, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kanapes ir jų dalis, kurių bendras kiekis 82,51 g, grynos narkotinės medžiagos 82,51 g, saugomas Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimu centre, akto Nr. A3-6141, supakuotas į dvi pakuotes ir voką, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti –voką, kuriame yra paketas, polietileninis maišelis, voką kuriame yra keturi paketai, popierinis lankstinukas, 9 polietileniniai maišeliai ir penki polietileniniai juodi maišai, kvito Nr. 0008300, saugomi Klaipėdos apskrities VPK išimtų daiktų saugojimo kambaryje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – voką, kuriame yra gamyklinio rūkymo popieriaus pakuotė su rūkymo popieriumi viduje, kvito Nr. 0008301, saugomus Klaipėdos apskrities VPK išimtų daiktų saugojimo kambaryje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, o suimtajam nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo jam dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.