Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Procesinio dokumento kategorija 39; 39.1; 50; 50.1; 50.1.1. (S)

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M., Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VTS PP tyrėjui P. B., išnagrinėjęs

R. M., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, pagrindinio išsilavinimo, nedirbančio, teisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. 2010 m. rugpjūčio 31 d. apie 20:45 val. Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), tyčia pastūmė mažametį J. S., gimusį (duomenys neskelbtini), ir mažametę savo dukrą Ž. M., gimusią (duomenys neskelbtini), kuri pergriuvo, bei šių vaikų akivaizdoje keikėsi necenzūriniais žodžiais. Tokiu savo elgesiu R. M. pažeidė šių nepilnamečių vaikų teises nuo neigiamos socialinės aplinkos įtakos (Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 d. 1 p., 11 str., 16 str. 1 d., 43 str. 1 d.) ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. (vaiko teisių pažeidimas).

Be to, 2010 m. rugpjūčio 31 d. apie 22:30 val. Pakruojo rajone, P. kaime, R. M., būdamas akivaizdžiai neblaivus (girtumas nustatytas įvertinus bendrą asmens būklę, kadangi specialia technine priemonę nusistatyti girtumą atsisakė), administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 75P-423154-10 nurodytais necenzūriniais žodžiais išplūdo Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK vyriausiąjį patrulį I. Š. ir patrulį R. B., nevykdė šių policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nusiraminti, elgėsi agresyviai, vežant tarnybiniu automobiliu galva daužė į šoninį automobilio stiklą, norėdamas susižaloti. Šiais savo veiksmais R. M. įžeidė policijos pareigūnų, ėjusių jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, garbę ir orumą, nevykdė pareigūnų teisėtų nurodymų bei reikalavimų ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.

Be to, 2010 m. rugpjūčio 31 d. apie 23:00 val. Pakruojo mieste, Vytauto Didžiojo g. 15, Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato patalpose, R. M., būdamas akivaizdžiai neblaivus (girtumas nustatytas įvertinus bendrą asmens būklę, kadangi specialia technine priemonę nusistatyti girtumą atsisakė), administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 75P-423216-10 nurodytais necenzūriniais žodžiais išplūdo Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK patrulius I. Z. ir R. B., vyriausiąjį patrulį I. Š.. Šiais savo veiksmais R. M. įžeidė policijos pareigūnų, ėjusių jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, garbę ir orumą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.

R. M. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamus teisės pažeidimus. Paaiškino, kad pažeidimų padarymo buvo stipriai išgėręs, nelabai ką prisimena. Būdamas blaivus, teigia taip nepasielgtų. Galėjo konflikto su D. S. metu pastumti mažamečius vaikus. Pareigūnus iškoneveikė necenzūriniais žodžiais, kadangi buvo labai supykęs. Kokius tiksliai žodžius pasakė nurodyti negali, dėl girtumo neatsimena. Pripažįsta nevykdęs pareigūnų reikalavimų nusiraminti. Galėjo galva daužyti policijos automobilio langą, tačiau to neatsimena dėl girtumo. Nuoširdžiai gailisi nusižengęs. Pasižadėjo ateityje daugiau taip nebesielgti.

Motyvuojamoji dalis

Be R. M. paaiškinimų teismo posėdžio metu jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais Nr. 75P423154-10, Nr. 75P-423424-10, Nr. 75P-423216-10, 2010-09-01 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, D. S. protokolu -pareiškimu, paties R. M. 2010-09-01 rašytiniais paaiškinimais, I. Š. tarnybiniu pranešimu, 2010-09-01 administracinio sulaikymo protokolu, I. Z. tarnybiniu pranešimu, R. B. tarnybiniu pranešimu.

R. M. dėl visų padarytų teisės pažeidimų kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), pažeidimus padarė būdamas neblaivus, būdamas anksčiau padaręs nusikaltimą ir metų laikotarpyje baustas administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, kas yra jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p., 8 p.), todėl, atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, padarytą 2010 m. rugpjūčio 31 d. apie 22:30 val., pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., skirtina administracinė nuobauda – 15 (penkiolikos) parų administracinis areštas, už administracinį teisės pažeidimą, padarytą 2010 m. rugpjūčio 31 d. apie 23:00 val., pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. - 20 (dvidešimties) parų administracinis areštas, o už administracinį teisės pažeidimą, padarytą 2010 m. rugpjūčio 31 d. apie 20:45 val., pagal Lietuvos Respublikos 181³ str. 1 d. - 50 (penkiasdešimties) litų piniginė bauda (ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 33 str.).

Kadangi R. M. padarė tris administracinius teisės pažeidimus ir visi jie nagrinėjami vienu metu teisme, galutinai jam skirtina nuobauda sankcijos už sunkiausią jo padarytą administracinį teisės pažeidimą (2010 m. rugpjūčio 31 d. apie 23:00 val. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.) ribose (ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

nutaria:

- už 2010 m. rugpjūčio 31 d. apie 20:45 val. padarytą pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos 181³ str. 1 d. – 50 (penkiasdešimties) litų piniginę baudą;

- už 2010 m. rugpjūčio 31 d. apie 22:30 val. padarytą pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. – 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą;

- už 2010 m. rugpjūčio 31 d. apie 23:00 val. padarytą pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. – 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, R. M. galutinai paskirti administracinę nuobaudą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo, padaryto 2010 m. rugpjūčio 31 d. apie 23:00 val., sankcijos ribose – 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą.

Nutarimą dėl administracinio arešto paskyrimo vykdyti nedelsiant.

Arešto atlikimo pradžią skaičiuoti nuo R. M. sulaikymo momento.

Į administracinio arešto terminą įskaityti administracinio sulaikymo laiką nuo 2010 m. rugsėjo 1 d. 9:00 val. iki 2010 m. rugsėjo 1 d. 9:10 val.

Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.