Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja J. Z., dalyvaujant pareiškėjams A. S., D. S., A. S. teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. S., D. S., A. S. pareiškimą dėl vaiko kilmės nustatymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja, prisiekusi, bei jai išaiškinus pasekmes numatytas LR CK 3.140 str. 5d. ir 3.150 str. 2 d., nurodė, kad 2012-10-03 ji pagimdė dukrą, kurios tėvu yra A. S., santuoka su A. S. nutraukta 2012-03-27 teismo sprendimu, todėl reikalingas šio pareiškimo patvirtinimas teisme.

Pareiškėjas A. S., prisiekęs, bei jam išaiškinus pasekmes numatytas LR CK 3.140 str. 5 d. ir3.150 str. 2 d., sutiko, kad būtų patenkintas pareiškimas, nurodė, kad jis yra mergaitės, gimusios D. S. 2012-10-03, tėvas.

Pareiškėjas A. S., prisiekęs, bei jam išaiškinus pasekmes, numatytas LR CK 3.140 str. 5 d. ir3.150 str. 2 d., sutiko, kad būtų patenkintas pareiškimas ir įrašyta, kad 2012-10-03 gimusios mergaitės tėvu yra A. S., patvirtino, kad jis, tai yra A. S. nėra šio vaiko tėvu.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjų D. S. ir A. S. santuoka nutraukta 2012-03-27 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu, 2012-05-09 išduotas ištuokos liudijimas, 2012-10-03 D. S. pagimdė dukrą, tai yra vaikas gimė nepraėjus 300 dienų po santuokos pabaigos. Vaiko gimimą patvirtina medicininė pažyma, santuokos pabaigą – ištuokos liudijimas. Vaiko gimimo liudijimas neišduotas. Pareiškimas paduotas laiku, tai yra per tris mėnesius po vaiko gimimo, jį padavė vaiko motina, buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu. Nustatyta, kad pareiškimas pasirašytas laisva valia, neprieštarauja pareiškėjų ir vaiko interesams, atitinka LR CK 3.140 str. 5 d. reikalavimus, todėl tvirtintinas ir 2012-10-03 gimusios mergaitės tėvu įrašytinas A. S. .

Vadovaujantis išdėstytu ir LR CPK 579 str., 582 str., LR CK 3.140 str. 5 d. teismas

Rezoliucinė dalis

Nutarė:

Pareiškimą tenkinti pilnai.

Patvirtinti pareiškėjų D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrą pareiškimą ir įrašyti D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2012-10-03 VĮ „Vilniaus gimdymo namai“, gimusios mergaitės tėvu A. S. , asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Išaiškinti pareiškėjams, kad Teismo nutartimi patvirtinus bendrą pareiškėjų pareiškimą vaiko tėvu įrašomas ne buvęs motinos sutuoktinis, o vyras pripažįstantis save vaiko tėvu, kuris turės visas su tuo teises ir pareigas bei nuginčyti įrašą (tėvystę) galės tik įrodęs, kad nėra vaiko biologinis tėvas (LR CK 3.140 str. 5d., 3.150 str. 2d.).

Nutartis neskundžiama.