- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-11-03
- Bylos Nr.
- T-1997-946/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-59590-2017-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Arūnas Purvainis
- Nuteistasis
- V. K.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. K. skundą dėl Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2021 m. rugpjūčio 17 d. rašto bei Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2021 m. rugsėjo 15 d. rašto panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
V. K. laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje atlieka pagal Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. birželio 19 d. nuosprendį, pakeistą Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu. V. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį, paskirtos bausmės subendrintos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, paskirta galutinė bausmė – 3 metai laisvės atėmimo.
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose gautas V. K. skundas, kuriuo jis prašo panaikinti Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos (toliau – Pravieniškių PN-AK) 2021 m. rugpjūčio 17 d. raštą 7-3668, Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2021 m. rugsėjo 15 d. raštą Nr. 2S-3402; įpareigoti Pravieniškių PN-AK parengti lygtinio paleidimo dokumentus ir juos teikti svarstyti dėl lygtinio paleidimo klausimo pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 4 dalį; skundą nagrinėti žodinio proceso tvarka dalyvaujant advokatui.
Šalies argumentai
Skundas motyvuotas tuo, jog nuteistasis 2021 m. liepos 27 d. prašymu kreipėsi dėl lygtinio paleidimo dokumentų rengimo pagal BVK 157 straipsnio 4 dalį, tačiau Pravieniškių PN-AK pateikė raštą, jog jam lygtinio paleidimo taikymas atidedamas iki tol, kol bus atlikta nuobauda ir tris mėnesius po nuobaudos atlikimo, lygtinio paleidimo taikymo institutą atidedant iki 2021 m. gruodžio 3 d. Minėtą raštą nuteistasis apskundė Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – Kalėjimų departamentas), tačiau jo skundas netenkintas. Nuteistasis nesutinka su skundžiamais raštais, nes klausimą dėl lygtinio paleidimo gali nagrinėti tik lygtinio paleidimo komisija, o ne Pravieniškių PN-AK administracija. Pravieniškių PN-AK administracija privalėjo suruošti lygtinio paleidimo svarstymui reikalingus dokumentus ir juos pateikti lygtinio paleidimo komisijai, tačiau vienasmeniškai atidėjo lygtinio paleidimo taikymo klausimą.
Atsiliepimas
Teisme gautas Kalėjimų departamento atsiliepimas į nuteistojo skundą, kuriuo prašoma nuteistojo skundą atmesti kaip nepagrįstą. Atsiliepime nurodyta, jog nuteistasis 2021 m. birželio 3 d. už bausmės atlikimo režimo reikalavimų pažeidimą buvo baustas drausmine tvarka, paskiriant nuobaudą – didžiausios pinigų sumos, už kurią nuteistieji gali per mėnesį įsigyti asmeninių daiktų, sumažinimą vienos bazinės socialinės išmokos dydžio suma 3 mėnesiams, todėl Pravieniškių PN-AK administracija, vadovaudamasi BVK 157 straipsnio 5 dalimi, nuteistojo dokumentų lygtinio paleidimo komisijai neteikė pagrįstai.
V. K. skundas atmestinas.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad klausimus, susijusius su lygtiniu paleidimu, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas rašytinio proceso tvarka. Proceso dalyviai į teismo posėdį nešaukiami. Todėl nuteistojo prašymas skundą nagrinėti žodinio proceso tvarka netenkintinas.
Bylos medžiaga nustatyta, kad Pravieniškių PN-AK 2021 m. rugpjūčio 17 d. raštu informavo nuteistąjį, jog BVK 157 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad nuteistiesiems, iki lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pagal šio straipsnio 1-4 dalis neatlikusiems nuobaudos už bausmės atlikimo metu padarytą teisės pažeidimą, lygtinio paleidimo taikymas atidedamas tol, kol bus atlikta nuobauda ir tris mėnesius po nuobaudos atlikimo. Rašte taip pat nurodyta, kad nuteistasis 2021 m. birželio 3 d. už bausmės atlikimo režimo reikalavimų pažeidimą buvo baustas drausmine tvarka, paskiriant nuobaudą – didžiausios pinigų sumos, už kurią nuteistieji gali per mėnesį įsigyti asmeninių daiktų, sumažinimą vienos bazinės socialinės išmokos dydžio suma 3 mėnesiams, todėl nuteistajam prašant parengti dokumentus dėl lygtinio paleidimo, lygtinio paleidimo institutas atidėtas iki 2021 m. gruodžio 3 d. Nuteistajam apskundus minėtą raštą, Kalėjimų departamentas 2021 m. rugsėjo 15 d. raštu nurodė, jog Pravieniškių PN-AK sprendimas atidėti lygtinio paleidimo taikymo institutą iki 2021 m. gruodžio 3 d. yra pagrįstas, todėl jį naikinti nėra pagrindo.
BVK 157 straipsnio 5 dalyje numatyta, jog nuteistiesiems, iki lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pagal šio straipsnio 1–4 dalis neatlikusiems nuobaudos už bausmės atlikimo metu padarytą teisės pažeidimą, lygtinio paleidimo taikymas atidedamas tol, kol bus atlikta nuobauda, ir tris mėnesius po nuobaudos atlikimo.
Nuteistojo asmens byla nustatyta, kad jis 2021 m. birželio 3 d. baustas drausmine nuobauda – didžiausios pinigų sumos, už kurią nuteistieji gali per mėnesį įsigyti asmeninių daiktų, sumažinimą vienos bazinės socialinės išmokos dydžio suma 3 mėnesiams.
Nuteistojo prašymo Pravieniškių PN-AK dėl lygtinio paleidimo dokumentacijos rengimo pateikimo dieną – 2021 m. liepos 27 d. nuteistasis turėjo neįvykdytą drausminę nuobaudą, nuteistojo asmens byloje nėra duomenų, jog 2021 m. birželio 3 d. paskirta drausminė nuobauda būtų panaikinta, todėl, vadovaujantis BVK 157 straipsnio 5 dalimi, Pravieniškių PN-AK pagrįstai atidėjo nuteistojo lygtinio paleidimo taikymo institutą iki 2021 m. gruodžio 3 d.
Nustačius, kad Pravieniškių PN-AK 2021 m. rugpjūčio 17 d. raštu nuteistojo prašymo dėl dokumentacijos lygtinio paleidimo taikymui parengimo netenkino ir nuteistojo lygtinio paleidimo taikymo institutą iki 2021 m. gruodžio 3 d. atidėjo teisėtai ir pagrįstai, nuteistojo skundas dėl Pravieniškių PN-AK 2021 m. rugpjūčio 17 d. rašto Nr. 7-3668 ir Kalėjimų departamento 2021 m. rugsėjo 15 d. rašto Nr. 2S-3402 atmestinas kaip nepagrįstas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360, 362 straipsniais, teismas
nutaria:
V. K. skundą dėl Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2021 m. rugpjūčio 17 d. rašto Nr. 7-3668 bei Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2021 m. rugsėjo 15 d. rašto Nr. 2S-3402 panaikinimo atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.