- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-12
- Bylos Nr.
- 2-515-570/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-05179-2014-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Neveckienė
- Pareiškėjas
- Suvalkijos socialinės
- Suinteresuotas asmuo
- L. C.
- Išvadą teikia
- Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento Socialinės
- Advokatai
- Erikas Rugienius
- Kategorijos
- 82.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, sekretoriaujant Sigutei Pranskevičienei, dalyvaujant pareiškėjo Suvalkijos socialinės globos namų atstovui advokato padėjėjui Erikui Rugieniui, suinteresuotam asmeniui L. C., institucijos, teikiančios išvadą byloje - Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriaus atstovei Laimai Žigienei
žodinio proceso tvarka, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Suvalkijos socialinės globos namų pareiškimą suinteresuotam asmeniui L. C., išvadą teikiančiai institucijai - Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinių paslaugų skyriui dėl globėjo pakeitimo ir turto administratoriaus paskyrimo neveiksniam asmeniui
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas Suvalkijos socialinės globos namai kreipėsi į teismą prašydamas atleisti L. C. nuo A. B. globėjos pareigų, paskirti Suvalkijos socialinės globos namus A. B. globėju, o A. C., a.k. (duomenys neskelbtini), A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) turto administratore (b.l.2-3). Atstovas nurodė, kad 2004-11-04 Lazdijų rajono apylinkės teismo sprendimu civ. byloje Nr.2-534-01/04 A. B. pripažintas neveiksniu ir jo globėja paskirta sesuo L. C.. Nuo 2009-09-11 A. B. yra Suvalkijos socialinės globos namų gyventojas. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad sesuo neturi galimybių vykdyti globėjos pareigų, o A. B. nuolatos gyvena Suvalkijos socialinės globos namuose - jo globėjas turėtų būti paskirtas pareiškėjas. Neprieštarauja, kad jo turto administratore būtų paskirta sesuo L. C., kuri išreiškė norą būti jo turto administratore.
Suinteresuotas asmuo L. C. su pareiškimu sutinka. Pateikė prašymą ją atleisti nuo brolio globėjo pareigų ir skirti ją brolio turto administratore. Brolis jokio turto, išskyrus gaunamą pensiją neturi. Ji kaip turto administratorė iš dalies pensijos perka broliui maisto, kitų reikalingų priemonių, o likusią dalį gauna pensionatas.
Institucijos, teikiančios išvadą byloje - Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriaus atstovė L. Žigienė nurodė, kad su šiuo prašymu pilnai sutinka, kadangi A. B. yra teismo sprendimu pripažintas neveiksniu, jam reikalingas globėjas. Iki šiol globėjos pareigas ėjo jo sesuo, tačiau pastaruoju metu nepajėgia tinkamai pasirūpinti A. B., gyvena Kaune ir prašo atleisti ją nuo globėjos pareigų, paskiriant globėju juridinį asmenį Suvalkijos socialinės globos namus. Kitų asmenų, galinčių globoti A. B. nenustatyta. Suvalkijos socialinės globos namai turi juridinio asmens teises, užsiima specialių poreikių turinčių neįgalių asmenų ugdymu, priežiūra, lavinimu. Todėl mano, kad jame apgyvendintam A. B. bus sudarytos geriausios sąlygos ir priežiūra bei vykdomos globos funkcijos, todėl pareiškimą prašo tenkinti. Kadangi A. B. turi turto, todėl būtina skirti ir jo turto administratorių. Rekomenduoja turto administratoriumi skirti seserį L. C..
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pareiškėjo atstovo, suinteresuoto asmens L. C., Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriaus atstovės L. Žigienės paaiškinimais, byloje esančiais rašytiniais įrodymais - Lazdijų rajono apylinkės teismo 2004-11-04 sprendimu civilinėje byloje Nr.2-534-01/04 (b.l.4-5), Suvalkijos socialinės globos namų nuostatais (b.l.7-10) nustatyta, kad 2004-11-04 Lazdijų rajono apylinkės teismo sprendimu civ. byloje Nr.2-534-01/04 A. B. pripažintas neveiksniu ir jo globėja paskirta sesuo L. C.. Nuo 2009-09-11 A. B. yra Suvalkijos socialinės globos namų gyventojas, jo sveikatos būklė yra sunki, jis yra neveiksnus, todėl jam reikalinga nuolatinė globa. L. C. nuo globėjos pareigų atsisakė.
Pareiškėjas įsipareigoja globoti ir prižiūrėti neveiksnų A. B. (b.l. 2,3).Kitų asmenų, galinčių globoti ir prižiūrėti neveiksnų A. B. nėra.
Vadovaujantis LR CK 3.241 straipsnio 2 dalimi, asmenų, teismo pripažintų neveiksniais ar ribotai veiksniais, esančių gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucijose, globos ir rūpybos funkcijas atlieka gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucija iki paskiriamas nuolatinis globėjas ar rūpintojas.
Teismas konstatuoja, jog yra pagrindas neveiksnaus A. B., apgyvendinto Suvalkijos socialinės globos namuose, globos funkcijas pavesti globos (rūpybos) institucijai Suvalkijos socialinės globos namams, o nesant ginčo ir L. C. sutinkant – ją paskirti brolio turto administratore.
Globėjui ir turto administratorei išaiškintinos teisės ir pareigos, numatytos LR CK 3.240-3.247 str.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CK 3.242 str. LR CPK 493, 496, 508 str., teismas
nutaria:
Prašymą tenkinti visiškai.
Atleisti L. C. a.k. (duomenys neskelbtini) nuo A. B. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), globėjos pareigų.
Globos ir rūpybos įstaigai - Suvalkijos socialinės globos namams juridinio asmens kodas 190796758, buveinės adresas Marijampolės sav. Šunskų sen. Katiliškių k. 68463 pavesti atlikti neveiksnaus pilnamečio asmens A. B. a.k. (duomenys neskelbtini) globos funkcijas.
Paskirti L. C. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), - A. B. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) turimų kilnojamųjų ir nekilnojamųjų paprastąją daiktų turto administratore.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.