Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., teismo posėdyje išnagrinėjusi V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2014-07-25 apie 17.30 val. Telšiuose, Turgaus aikštėje ties namu, pažymėtu Nr. 17, vairavo automobilį BMW 520, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį O. K., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones, taip pat transporto priemonė neįregistruota nustatyta tvarka. Šiais veiksmais V. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus ir padarė LR ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje numatytus administracinius teisės pažeidimus.

V. B. buvo pasirašytinai supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, jam yra tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko į bylos nagrinėjimą, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, darytina išvada, jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimų padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu bei kita bylos medžiaga.

V. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė byloje yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – jau ne kartą yra baustas administracine tvarka už įvairius kelių eismo taisyklių ir viešosios tvarkos pažeidimus, atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti V. B. už kiekvieno pažeidimo padarymą paskyrus LR ATPK 128 straipsnio 2 dalies ir 123 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytas nuobaudas – baudas, lygias sankcijose numatytų baudų vidurkiui.

Priverstinai nuvežta transporto priemonė BMW 520, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintina savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui (ATPK 269 str. 7 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 33 straipsniais, 123 straipsnio 1 dalimi, 128 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutarė:

V. B. pagal LR ATPK 128 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą – 2000,00 Lt (dviejų tūkstančių litų 00 ct) baudą;

pagal LR ATPK 123 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą –125,00 Lt (vieno šimto dvidešimt penkių Lt 00 ct) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir V. B. skirti galutinę nuobaudą – 2000,00 Lt (dviejų tūkstančių litų 00 ct) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Transporto priemonę BMW 520, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.