Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2019-12-19 · Civilinė byla Nr. e2-10726-1025/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-12-19
Bylos Nr.
e2-10726-1025/2019
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-01633-2019-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Asta Matulevičienė
Ieškovas
E. V.
Atsakovas
S. V.
Civilinė byla Nr. e2-10726-1025/2019Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01633-2019-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.14.6; 3.4.1.11.4.4.;3.2.8.4.
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. gruodžio 19 d.Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Asta Matulevičienė,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo E. V. ieškinį atsakovei S. V. dėl nuostolių atlyginimo, išnagrinėjo ieškovo E. V. prašymą dėl civilinės bylos nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose 2019 m. gruodžio 3 d. teisėjos rezoliucija priimtas ieškovo ieškinys, kuriuo ieškovas pareiškė reikalavimus priteisti iš atsakovės 506,76 Eur nuostolių, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlime teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Atsiliepimas

Atsakovė 2019 m. gruodžio 17 d. pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriuo prašo ieškinį atmesti kaip nepagristą.

2019 m. gruodžio 19 d. teisme gautas ieškovo prašymas, kuriuo jis atsisako nuo ieškinio ir prašo bylą nutraukti. Nurodo, jog ieškinio atsisakymo pasekmės žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinio atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis suteikia teisę ieškovui bet kurioje proceso stadijoje žodžiu ar raštu atsisakyti pareikšto ieškinio. Iš teismui pateikto ieškovo prašymo matyti, kad ieškovas nebeturi jokių pretenzijų atsakovei. Ieškovo pateiktas atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, ieškovui procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės yra žinomos (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d.). Esant tokioms aplinkybėms, ieškovo pateiktas ieškinio atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1, 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).

Ieškovui išaiškintinos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas

nutaria:

priimti ieškovo E. V. ieškinio atsakovei S. V. dėl nuostolių atlyginimo atsisakymą ir civilinę bylą nutraukti.

Išaiškinti ieškovui, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėja Asta Matulevičienė