Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Linai Visockienei, suinteresuoto asmens VšĮ „Vaikų ir paauglių socialinis centras“ atstovei Jurgitai Pukienei, suinteresuotiems asmenims A. G.-T., E. T.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl globėjo pakeitimo, suinteresuoti asmenys VšĮ „Vaikų ir paauglių socialinis centras“, A. G.-T. ir E. T..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškime nurodoma, kad D. R. tėvams – A. M. ir L. R. – netinkamai vykdant tėvų pareigas sūnaus atžvilgiu, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. liepos 11 d. įsakymu nepilnamečiam vaikui buvo nustatyta laikinoji globa VšĮ „Vaikų ir paauglių socialiniame centras“. Vaikas apgyvendintas socialinių globėjų A. G.-T. ir E. T. šeimoje. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2018 m. liepos 4 d. sprendimu neterminuotai apribojo A. M. ir L. R. tėvų valdžią D. atžvilgiu, nuolatiniu globėju paskyrė VšĮ „Vaikų ir paauglių socialinis centras“, iš nepilnamečio vaiko tėvų priteisė išlaikymą vaikui. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto Vaiko teisių apsaugos skyrius 2018 m. rugpjūčio 22 d. gavo suinteresuotų asmenų A. G.-T. ir E. T. prašymą paskirti juos nuolatiniais D. R. globėjais. Suinteresuoti asmenys A. G.-T. ir E. T. atitinka vaikų globėjams keliamus reikalavimus: yra tinkamo amžiaus, sveiki, neteisti, nebausti administracine tvarka, turi tinkamą ir saugų vaikui augti gyvenamąjį būstą (sutuoktiniams nuosavybės teise priklauso moderniai įrengtas 4 kambarių su visais patogumais butas), gauna pastovias ir pakankamas užtikrinti šeimos poreikius pajamas – suinteresuotas asmuo A. G.-T. vykdo individualią veiklą ir yra (duomenys neskelbtini) darbuotoja, suinteresuotas asmuo E. T. vykdo individualią veiklą ir dirba (duomenys neskelbtini). Sutuoktiniai VšĮ „Vaikų ir paauglių socialinis centras“ yra išklausę globėjų (įtėvių) mokymus pagal GIMK programą. Tarnybos vertinimu, nėra Lietuvos Respublikos teisės aktuose numatytų kliūčių, dėl kurių A. G.-T. ir E. T. negalėtų globoti D. R.. Sutuoktiniai nepilnamečiu rūpinasi tinkamai, vaiko teisių ir teisėtų interesų pažeidimų jų šeimoje nėra nustatyta. D. A. G.-T. ir E. T. šeimoje gyvena nuo pat gimimo, sutuoktinius identifikuoja tėvais, juos sieja artimi ir šilti tarpusavio santykiai, todėl atsižvelgiant į geriausius vaiko interesus, ypatingai į jo teisę augti ir užaugti šeimoje, A. G.- T. ir E. T. skirtini D. R. nuolatiniais globėjais. Tarnybai nėra žinomi kiti fiziniai asmenys, kurie norėtų ir galėtų globoti D. R.. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, nepilnametis D. R. neturi savo vardu registruoto nekilnojamojo turto, kuriam būtų reikalinga nuolatinė priežiūra.

Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė palaikė pareiškimo reikalavimus, prašė jį tenkinti. Papildomai paaiškino, kad mažametis D. R. su biologiniais tėvais niekada negyveno. Nuolatinio globėjo vaikui pakeitimas nuolatiniais globėjais paskiriant A. G.-T. ir E. T., geriausiai atitiktų vaiko interesus, kadangi sutuoktiniai užtikrina vaikui tinkamas gyvenimo sąlygas, jų pasirengimas auginti vaiką įvertintas teigiamai.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas

Iš byloje esančios medžiagos nustatyta, jog nepilnametis D. R. yra A. M. ir L. R. (L. R.) sūnus (e. b. l. 9). 2017 m. liepos 18 d. įsakymu vaikui nustatyta laikina globa, globėju paskirtas VšĮ „Vaikų ir paauglių socialinis centras“ (e. b. l. 11). 2018 m. liepos 4 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimu neterminuotai apribota tėvų A. M. ir L. R. valdžia nepilnamečio vaiko atžvilgiu, nustatyta nuolatinė globa, globėju ir gaunamų lėšų administratoriumi paskirtas suinteresuotas asmuo VšĮ „Vaikų ir paauglių socialinis centras“ (e. b. l. 16-27). 2018 m. rugpjūčio 22 d. Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyrius gavo suinteresuotų asmenų A. G.-T. ir E. T. prašymą paskirti juos nepilnamečio D. R. globėjais (e. b. l. 28-29).

Suinteresuoti asmenys A. G.-T. ir E. T. susituokė (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 31), yra sveiki (e. b. l. 34-35), turi nepilnametį sūnų (e. b. l. 30), neteisti (e. b. l. 38-39). Tiek E. T., tiek A. G.-T. po vieną kartą bausti administracine tvarka, tačiau pažeidimai nėra susiję su vaikų teisėmis (e. b. l. 36-37). Suinteresuoti asmenys gyvena bute (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 30). Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis, suinteresuotas asmuo E. T. dirba (duomenys neskelbtini), gauna pastovias pajamas (e. b. l. 42), vykdo individualią veiklą. Viešųjų registrų duomenimis suinteresuotas asmuo A. G.-T. dirba (duomenys neskelbtini) ir yra šios įmonės akcininkė, vykdo individualią veiklą, gauna pastovias pakankamas pajamas (e. b. l. 40-41, 43).

VšĮ vaikų ir paauglių socialinio centro išvadoje dėl A. G.-T. ir E. T. pasirengimo globoti vaiką nurodoma, jog suinteresuoti asmenys A. G.-T. ir E. T. gali globoti du vaikus nuo gimimo iki 6 metų amžiaus, lytis nesvarbi, sveikus ar su kompensuojamais sveikatos sutrikimais. Sutuoktiniai yra pasirengę globoti vaikus, kurių tėvai buvo priklausomi nuo alkoholio, narkotinių medžiagų ar turi psichinių sveikatos sutrikimų, yra pasirengę priimti globoti vaikus laikinai, supranta laikinosios globos tikslą. Suinteresuoti asmenys A. G.-T. ir E. T. yra pasirengę palaikyti ryšį su globojamų vaikų artimaisiais, jie gali užtikrinti pilnavertį vaikų vystymąsi bei ugdymą šeimoje (e. b. l. 170-179). Iš 2018 m. vasario 23 d. šeimos aplankymo akto matyti, kad vaiko globa vyksta sklandžiai, vaiko poreikiai šeimoje yra pilnai tenkinami ir užtikrinami, sutuoktinių buities ir gyvenimo sąlygos yra tinkamos vaiko globos tęsimui, įvaikinimui (e. b. l. 12). 2018 m. kovo 22 d. globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo akto duomenimis, socialinė globėja tinkamai globoja D. R., užtikrina globotiniui saugią fizinę bei emocinę aplinką, pilnavertį vystymąsi bei ugdymą šeimoje (e. b. l. 13-15). Nepilnametis D. R. dėl savo amžiaus nuomonės išsakyti negalėjo. Suinteresuotas asmuo VšĮ „Vaikų ir paauglių socialinis centras“ sutinka su prašymu atleisti jį nuo mažamečio D. R. globėjo pareigų. Kitų asmenų prašymų globoti šį vaiką nėra.

Teismas daro išvadą, kad suinteresuoti asmenys A. G.-T. ir E. T. atitinka įstatymų keliamus reikalavimus globėjams. Iš dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimų nustatyta, kad D. R. jų šeimoje gyvena nuo pat gimimo, sutuoktinius su vaiku sieja stiprus emocinis ryšys. Suinteresuoti asmenys A. G.-T. ir E. T. tinkamai rūpinasi vaiku, užtikrina visus jo poreikius. Duomenų, kad laikinieji globėjai netinkamai vykdytų savo pareigas, byloje nėra. Vaiko geriausius interesus atitinka nuolatinės globos suinteresuotų asmenų A. G.-T. ir E. T. šeimoje nustatymas.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiškimas tenkinamas, teismas nutaria atleisti VšĮ „Vaikų ir paauglių socialinis centras“ nuo nepilnamečio vaiko D. R. globėjo pareigų, nepilnamečio globėjais ir gaunamų lėšų administratoriais paskiriant suinteresuotus asmenis A. G.-T. ir E. T.. Nepilnamečio D. R. gyvenamoji vieta nustatoma kartu su globėjais A. G.-T. ir E. T..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 292, 334, 335 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Atleisti VšĮ „Vaikų ir paauglių socialinis centras“, į. k. (duomenys neskelbtini), nuo D. R. (D. R.), a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinio globėjo pareigų.

Paskirti D. R. (D. R.), a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatiniais globėjais ir gaunamų lėšų administratoriais suinteresuotus asmenis A. G.-T., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. T., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nustatyti nepilnamečio D. R. (D. R.), a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę gyvenamąją vietą kartu su globėjais A. G.-T., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. T., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.