Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant A. V., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 193¹ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. gegužės 27 d., apie 9 val. 45 min., patikrinimo metu individualioje įmonėje (duomenys neskelbtini), savininkas A. V. laikė ir pateikė 43 gramus aukso laužo, teigdamas, kad tai asmeninė jo darbuotojos G. A. nuosavybė ir 2300 gramų sidabro laužo, teigdamas, kad tai asmeninė jo nuosavybė, kurie nebuvo užfiksuoti likučių žurnale, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos finansų ministro 2006-10-27 įsakymo Nr. 1K-360 28 ir 28.1 punktų reikalavimus, kurie numato, kad draudžiama ūkio subjekto veiklos vietose (bet kokios paskirties patalpose) laikyti asmeninius tauriuosius metalus ir brangakmenius bei jų gaminius, laužą ir atliekas, ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK193¹ str.

A. V. kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Teigia manęs, kad darbuotoja turi teisę laikyti asmeninį auksą darbo vietoje, kurį naudojo kaip pavyzdį pademonstruoti klientams, be to, jis gyvena tame pačiame pastate, kuriame įregistruota IĮ „Graviūras“ veikla. Prašo paskirtą baudą leisti mokėti dalimis, nes sunki finansinė padėtis, reikia mokėti atlyginimą darbuotojams. A. V. kaltė įrodyta prisipažinimu ir rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu dėl tauriųjų metalų laikymo taisyklių pažeidimo, patikrinimo aktu, pavedimu atlikti patikrinimą, baustumo pažyma.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę, į padaryto pažeidimo pobūdį. A. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. A. V. prisipažįsta, už analogišką teisės pažeidimą nebaustas, tačiau turi kitą galiojančią nuobaudą, todėl jam skirtina 300 EUR bauda.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti kaltu A. V. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 193¹ str. ir paskirti 300 EUR baudą.

Išdėstyti paskirtą 300 EUR baudą mokėti dalimis 3 mėnesių laikotarpiui, mokant po 100 EUR, pradedant mokėti nuo 2015-07-07.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Sumokėjus baudą, kiekvieną mokėjimo kvitą pateikti Tauragės AVPK, adresu Gedimino g. 17, 108 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.