Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant protokolą surašiusios institucijos atstovui V. D., nedalyvaujant A. K., išnagrinėjusi A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), vairuotoju, gyvenančio ir deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Valstybinė kelių transporto inspekcija prie Susisiekimo ministerijos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. birželio 22 d., 14⁴¹ val., kelyje (duomenys neskelbtini), buvo sustabdytas patikrinimui važiuojantis transporto priemonių junginys, automobilis „Scania R560“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su priekaba „Narko D3MS11T11“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (triašis automobilis su triaše priekaba), priklausantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ (pagal tarptautinį krovinių vežimo važtaraštį MT Nr. (duomenys neskelbtini) vežė 24 m³ eglės rastų), kurią vairavo vairuotojas A. K.. Įtarus, kad transporto priemonių junginys gali būti sunkiasvoris, vairuotojui buvo nurodyta važiuoti per prieš transporto priemonių junginį išdėstytą svėrimo įrenginį. Vairuotojas atsisakė atlikti transporto priemonių junginio kontrolę ją pasveriant, vairuotojas nevykdė nurodymo sudaryti sąlygas pasverti transporto priemonę ir tuo pažeidė 2002 m. spalio 12 d. Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 12 str. 4 d. ir 13 str. 7 d. reikalavimus bei padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 137¹ str. 1 d.

Buvo tikrinamas transporto priemonėje sumontuotas skaitmeninis tachografas, atitinkantis 1985 m. gruodžio 20 d. Tarybos Reglamento dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų (EEB) Nr. 3821/85 su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2009 m. gruodžio 16 d. Komisijos reglamentu (ES) Nr. 1266/2009 IB priedo nuostatas, tachografo patikra galioja iki 2018-05-27.

Iš vairuotojo kortelės ir skaitmeninio tachografo duomenų buvo nustatyta, kad vairuotojas A. K.:

2016 m. gegužės 25 darbo dienos pradžioje į transporto priemonėje įrengtą skaitmeninį tachografą neįvedė šalies, kuriose jis pradeda ir baigia savo darbo dieną, simbolių. Tuo vairuotojas pažeidė 2014 m. vasario 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 165/2014 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų, kuriuo panaikinamas Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 3821/85 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų ir iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 561/2006 dėl tam tikrų su kelių transportu susijusių socialinių teisės aktų suderinimo, 34 str. 7 d. reikalavimus bei padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 142⁸ str. 7 d.

2016 m. gegužės 26 darbo dienos pabaigoje į transporto priemonėje įrengtą skaitmeninį tachografą neįvedė šalies, kuriose jis pradeda ir baigia savo darbo dieną, simbolių. Tuo vairuotojas pažeidė 2014 m. vasario 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 165/2014 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų, kuriuo panaikinamas Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 3821/85 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų ir iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 561/2006 dėl tam tikrų su kelių transportu susijusių socialinių teisės aktų suderinimo, 34 str. 7 d. reikalavimus bei padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 142⁸ str. 7 d.

2016 m. birželio 11 darbo dienos pradžioje į transporto priemonėje įrengtą skaitmeninį tachografą neįvedė šalies, kuriose jis pradeda ir baigia savo darbo dieną, simbolių. Tuo vairuotojas pažeidė 2014 m. vasario 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 165/2014 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų, kuriuo panaikinamas Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 3821/85 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų ir iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 561/2006 dėl tam tikrų su kelių transportu susijusių socialinių teisės aktų suderinimo, 34 str. 7 d. reikalavimus bei padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 142⁸ str. 7 d.

2016 m. birželio 16 darbo dienos gale į transporto priemonėje įrengtą skaitmeninį tachografą neįvedė šalies, kuriose jis pradeda ir baigia savo darbo dieną, simbolių. Tuo vairuotojas pažeidė 2014 m. vasario 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 165/2014 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų, kuriuo panaikinamas Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 3821/85 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų ir iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 561/2006 dėl tam tikrų su kelių transportu susijusių socialinių teisės aktų suderinimo, 34 str. 7 d. reikalavimus bei padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 142⁸ str. 7 d.

Institucijos atstovo paaiškinimu, protokole duomenys nurodyti teisingai, prašo taikyti administracinę atsakomybę ir nubausti pažeidėją.

A. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

A. K. kaltę dėl pažeidimų pagrindžia visa rašytinė bylos medžiaga: tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis, paaiškinimas dėl krovinio vežimo, kassavaitinės diagramos. Visų šių įrodymų visumos pakanka pažeidėjo kaltei pagrįsti.

A. K. atsakomybę abiejuose pažeidimuose lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama ir į padarytų pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – dirbantis, neteistas, iki šių pažeidimų padarymo administracine tvarka per metus nebaustas, tačiau baustas kartą praeityje. Todėl jam skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos – artimos minimalioms baudos. Paskirtos nuobaudos bendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

A. K. pripažinti kaltu: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 137¹ str. 1 d. ir nubausti 80 EUR bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 142⁸ str. 7 d. ir nubausti 16 EUR bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., A. K. paskirti galutinę nuobaudą - 80 EUR baudą.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.