Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Ž., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1960-12-03, gyv. Aukštagirių k., Utenos raj., surašytas administracinių teisės pažeidimų protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 127 str. 3 d. ir 124¹ str. 7 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Ž. 2013-03-14 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 127 str. 3 d. ir 124¹ str. 7 d., už tai, kad jis 2012-11-09, 20 val. 38 min., Utenos raj., kelio Kaunas – Zarasai - Daugpilis, 121 km., vairavo automobilį MITSUBISHI PAJERO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) tamsiu paros metu ir jam sugedus paliko stovėti neapšviestame kelyje (avarinė signalizacija nebuvo įjungta, avarinis ženklas nebuvo pastatytas), vėliau, būdamas neblaivus (nustatytas 0,56 promilių girtumas), lipdamas į stovintį automobilį buvo neatsargus, to pasekmėje automobilis pariedėjo atbuline eiga ir atsitrenkė į gale stovėjusį automobilį bei jį apgadino. Protokole nurodoma, kad pažeisti Kelių eismo taisyklių 9, 14, 148 punktų reikalavimai.

Motyvuojamoji dalis

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad pažeidimas, dėl kurio administracinėn atsakomybėn traukiamas V. Ž., padarytas ir paaiškėjo 2012-11-09 (tai patvirtina byloje esantis anuliuotas Utenos apskrities VPK 2012-11-09 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R114009).

Pagal ATPK 35 str. 1 d. nuostatas administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, šio straipsnio 3 d. numatyta galimybė šį terminą pratęsti ne ilgiau kaip vieneriems metams nuo teisės pažeidimo padarymo dienos. Pratęsti gali būti tik nepasibaigę terminai.

Utenos rajono apylinkės teismo 2013-03-22 nutartimi administracinio teisės pažeidimo byla pagal administracinio teisės pažeidimo protokolą, surašytą V. Ž. atžvilgiu, grąžinta Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui administracinio teisės pažeidimo protokolui papildyti.

Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui pateikus skundą dėl minėtos Utenos rajono apylinkės teismo nutarties, Panevėžio apygardos teismas 2013-05-17 nutartimi nutarė Utenos rajono apylinkės teismo 2013-03-22 nutartį palikti nepakeistą ir Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato apeliacinio skundo netenkinti.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad iki sueinant LR ATPK 35 str. 1 d. nustatytam nuobaudos skyrimo terminui, t.y. iki 2013 m. gegužės 9 d., nei vienoje instancijoje LR ATPK 35 str. 1 d. nustatytas nuobaudos kyrimo terminas pratęstas nebuvo.

Teisėja V. Ž. administracinio teisės pažeidimo bylą gavo 2013-06-04 (LITEKO duomenys), jau praėjus LR ATPK 35 str. 1 d. numatytam nuobaudos skyrimo terminui. Atsižvelgiant į tai, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena V. Ž. atžvilgiu nutrauktina LR ATPK 250 str. 7 p. pagrindu – kai iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigė šio kodekso 35 str. numatyti terminai.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną V. Ž. atžvilgiu nutraukti.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.