Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Valbita“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Bankroto bylą prašoma iškelti Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 4 straipsnio 3 punkte numatytu pagrindu. Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ieškovė) nurodo, jog atsakovės UAB „Valbita“ įsiskolinimas valstybės biudžetui 2019 m. spalio 11 d. sudarė 203 654,85 Eur. Mokestinės nepriemokos susidarė pagal pateiktas deklaracijas nuo 2018 m. spalio 25 d. Ieškovė 2019 m. vasario 21 d. ir 2019 m. gegužės 3 d. priėmė sprendimus Nr. (23.31-08) 467-25512 ir Nr. (23.31-08) 467-66345 išieškoti mokestines nepriemokas iš atsakovės UAB „Valbita“ turto. 2019 m. spalio 1 d. antstolė R. P. grąžino ieškovei sprendimus su išieškojimo negalimumo aktais. VĮ Registrų centro duomenimis, nėra atsakovės UAB „Valbita“ vardu registruoto nekilnojamojo turto. VĮ „Regitra“ duomenimis, atsakovės UAB „Valbita“ vardu yra įregistruotos transporto priemonės, kurių dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas. Atsižvelgiant į tai, kad priverstinio išieškojimo veiksmai nerezultatyvūs, bendrovė neturi realizuotino turto, visos išieškojimo galimybės išnaudotos, antstolė grąžino vykdomąjį dokumentą su išieškojimo negalimumo aktu, bendrovė negali įvykdyti savo finansinių įsipareigojimų, ji yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.

Pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo ieškovė pateikė kaip kreditorė, kuriai, kaip surinkti mokesčius įpareigotai valstybės institucijai, atsakovė UAB „Valbita“ nemoka mokesčių (ĮBĮ 3 straipsnio 1 punktas), todėl šioje byloje pateikto pareiškimo iškelti bankroto bylą faktinis pagrindas – įmonės nemokumas.

Lietuvos apeliacinis teismas yra išaiškinęs, kad bankroto procedūros turėtų būti pradedamos tik įmonėms, kurios akivaizdžiai negali vykdyti įsipareigojimų kreditoriams, o ne formaliai taikant Įmonių bankroto įstatyme įtvirtintus nemokumo nustatymo kriterijus. Tai reiškia, jog bankroto procese, sprendžiant klausimą dėl įmonės nemokumo, prioritetas turi būti taikomas reabilitaciniam tikslui ir bankroto byla įmonei turi būti keliama tik tuomet, kai teismui išanalizavus visus įrodymus, nelieka abejonių, kad įmonė yra nemoki (Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. sausio 29 d. nutartis byloje Nr. 2-182/2009; 2009 m. birželio 11 d. nutartis byloje Nr. 2-754/2009; 2009 m. birželio 25 d. nutartis byloje Nr. 2-759/2009).

Įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis).

Iš paskutiniojo Juridinių asmenų registro tvarkytojui VĮ Registrų centrui pateikto atsakovės UAB „Valbita“ 2017 m. gruodžio 31 d. balanso duomenų matyti, kad atsakovė UAB „Valbita“ turėjo ilgalaikio turto už 12 143 Eur, trumpalaikio turto – už 557 860 Eur, mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 53 440 Eur, iš jų visi mokėtini per vienerius metus. Teismo vertinimu, nors 2017 m. gruodžio 31 d. balanso duomenimis atsakovė UAB „Valbita“ nurodytu laikotarpiu nebuvo nemoki, byloje esantys duomenys sudaro pagrindą daryti išvadą, kad atsakovės UAB „Valbita“ turtinė padėtis yra iš esmės pasikeitusi. Atsižvelgiant į praėjusį laikotarpį nuo finansinės ataskaitos sudarymo, negalima spręsti, kad atsakovė UAB „Valbita“ tebeturi 2017 m. gruodžio 31 d. balanse nurodytos vertės trumpalaikį turtą, kurio didžiąją dalį (529 895 Eur) sudarė piniginės lėšos. Atsakovė UAB „Valbita“ tokių duomenų taip pat nepateikė. Iš VĮ Registrų centro duomenų matyti, kad atsakovė UAB „Valbita“ nuosavybės teise neturi nekilnojamojo turto. VĮ „Regitra“ duomenimis, atsakovės UAB „Valbita“ vardu nėra įregistruotų transporto priemonių. Nurodytų aplinkybių pagrindu, atsakovei UAB „Valbita“ nepateikus duomenų apie turimą turtą ir jo vertę, spręstina, kad atsakovė UAB „Valbita“ neturi realaus turto. Šią aplinkybę patvirtina antstolės R. P. 2019 m. spalio 1 d. išieškojimo negalimumo aktai, kuriuose konstatuota, kad atsakovė UAB „Valbita“ neturi turto ir piniginių lėšų, iš kurių gali būti išieškoma skola.

Ieškovė pareiškime nurodė, kad atsakovė UAB „Valbita“ 2019 m. spalio 11 d. valstybės biudžetui buvo skolinga 203 654,85 Eur. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos 2019 m. lapkričio 22 d. duomenimis, atsakovės UAB „Valbita“ skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui buvo 520,88 Eur. Nurodytų duomenų pagrindu darytina išvada, kad teismui žinomi atsakovės UAB „Valbita“ įsipareigojimai kreditoriams yra nemažesni nei 204 175,73 Eur.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, ĮBĮ įtvirtintą aktyvų teismo vaidmenį, nagrinėjant bankroto bylas, tai, kad atsakovė UAB „Valbita“ neteikia kitokių duomenų apie savo įmonės kreditorius ir turimą turtą, vengia vykdyti įsipareigojimus kreditoriams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 2 straipsniu, 7 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.5 straipsnio 4 dalimi, teismas sprendžia, kad nustatytas atsakovės UAB „Valbita“ skolų ir turto vertės santykis laikytinas atitinkančiu ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką. Šios aplinkybės sudaro pagrindą tenkinti kreditorės pareiškimą ir iškelti atsakovei UAB „Valbita“ bankroto bylą (ĮBĮ 6 straipsnio 3 dalis, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

Administruoti įmonės bankroto procedūrą skirtina bankroto administratorė MB Nemokumo biuras, kurios kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 straipsnio 2, 4 dalys).

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovės UAB „Valbita“ buveinės ar kitos vietos, kurioje būtų galima atsakovei UAB „Valbita“ įteikti procesinius dokumentus, adresas nėra žinomas, atsakovei UAB „Valbita“ ši nutartis įteiktina viešo paskelbimo būdu, pranešimą paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 straipsniu,

nutaria:

Iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Valbita“, įmonės kodas 133837084, esančiai Kauno m. sav. teritorijoje.

Įmonės bankroto administratore paskirti mažąją bendriją Nemokumo biurą (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA370).

Uždėti įmonės nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutarties kopiją išsiųsti Turto arešto aktų registrui, po nutarties įsiteisėjimo tai padaryti pakartotinai.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui, antstoliams, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovei, atsakovei ir bankroto administratorei.

Atsakovei šią nutartį įteikti viešo paskelbimo būdu, paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje.

Pavesti bankroto administratorei atlikti kitus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte, 22 straipsnio 2 dalyje nustatytus veiksmus.

Nustatyti, kad įmonės valdymo organai privalo perduoti bankroto administratorei įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad kreditoriai per 40 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Nurodyti, kad administravimo išlaidų sąmatą bankroto administratorė turi pateikti ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Nutarties dalis dėl bankroto administratorės paskyrimo neskundžiama.

Kita nutarties dalis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos, jei ji nebus apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.