- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-08-02
- Bylos Nr.
- A2.13.-111-496/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00352-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2015 m. gegužės 27 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutarimu V. A. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį paskirta 50 Eur bauda.
2017 m. liepos 12 d. teisme gautas Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato veiklos skyriaus teikimas dėl V. A. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais. Antstolės Doloresos Petronaitienės išieškojimo negalimumo akte nurodoma, kad skolininkas neturi turto ar pajamų, iš kurių gali būti išieškoma. Taip pat pridėtas V. A. 2017 m. balandžio 27 d. prašymas pakeisti paskirtą baudą viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK). Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad kitais įstatymo 5 straipsnio 2 ir 3 dalyse nenurodytais atvejais teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, todėl nagrinėjamu atveju taikytinos ATPK normos.
Jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigūno) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (ATPK 314 straipsnio 4 dalis).
Byloje esantys duomenys patvirtina, kad V. A. neturi turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, niekur nedirba, yra darbingas, sutinka atlikti viešuosius darbus, todėl teismas daro išvadą, kad nagrinėjamu atveju tikslinga pakeisti paskirtą ir nesumokėtą 50 Eur baudą nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (ATPK 314 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsniu,
nutaria:
V. A., a. k. (duomenys neskelbtini), 2015 m. gegužės 27 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-394-496-2015 paskirtą administracinę nuobaudą – 50 Eur baudą pakeisti į aštuonias (8 val.) valandas viešųjų darbų.
Nustatyti, kad viešuosius darbus V. A. privalo atlikti per 2 (du) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.