Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-12-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-366-660/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-12-09
Bylos Nr.
II-366-660/2013
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-07985-2013-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Larisa Tamulionienė
Pareiškėjas
H. N.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-366-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07985-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 73 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. gruodžio 9 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, gavusi pareiškėjo H. N. skundą dėl Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos 2013-11-04 nutarimo dėl KET pažeidimo administracinėje byloje Nr.07-13-7389390,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-11-14 teisme gautas H. N. skundas dėl Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos 2013-11-04 nutarimo dėl KET pažeidimo administracinėje byloje Nr.07-13-7389390 ir prašymas atnaujinti terminą skundui paduoti.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

LR ATPK 292 str. 2 d. numatyta, kad skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną); skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems šio kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams. Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui. LR ATPK 295 str. numatyta, kad nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas (pareigūnas), nepažeisdamas šio kodekso 292 straipsnio antrojoje dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje. Organui (pareigūnui) priėmus naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje, šio kodekso 293 straipsnyje numatytas terminas skaičiuojamas nuo naujo nutarimo priėmimo dienos. Apskundus naują nutarimą, jį priėmęs organas (pareigūnas) negali priimti kito naujo nutarimo ir privalo šio kodekso 292 straipsnio antrosios dalies nustatyta tvarka pasiųsti skundą kartu su byla apylinkės teismui.

Kadangi H. N., nesilaikydamas LR ATPK 292 str. 2 d. nustatytos tvarkos, skundą pateikė tiesiogiai teismui, skundą atsisakytina priimti. Pažymėtina, kad pareiškėjui skundo dėl nutarimo pateikimo tvarka jau buvo išaiškinta 2013-11-28 Kauno apylinkės teismo nutartimi. Be to, teismui pateiktas skundas pareiškėjo H. N. nepasirašytas.

Esant nurodytoms aplinkybėms H. N. skundą atsisakytina priimti

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 292 str., 293 str., 295 str., 296 str.,

nutaria:

atsisakyti priimti H. N. skundą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

TeisėjaLarisa Tamulionienė