- Teismas
- Vilniaus apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-10-26
- Bylos Nr.
- I1-4746-1063/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02790-2020-5
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skundas (prašymas) atmestas
- Teisėjas
- Tomas Blinstrubis (pirm.)
- Pareiškėjas
- R. G.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybė, atstovaujama Vilniaus pataisos namų
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Tomas Blinstrubis
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo R. G. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus pataisos namų, dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas kreipėsi su skundu į teismą prašydamas priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vilniaus pataisos namų (toliau – ir Vilniaus PN) 2 000 Eur žalos atlyginimą.
Pareiškėjas skunde teismui paaiškino, kad nuo 2017 metų rugsėjo mėnesio iki dabar kelis kartus buvo etapuojamas iš Laisvės atėmimo vietų ligoninės į Alytaus pataisos namus tranzitu per Lukiškių tardymo izoliatorių-kalėjimą (toliau – ir Lukiškių TI-K). Kiekvieną kartą atvykęs į Lukiškių TI-K pareigūnus informuodavo, kad serga hipertonija, pataisos namuose pastoviai gauna vaistus nuo pakilusio kraujo spaudimo, todėl prašydavo pasakyti gydytojams, kad jam būnant Lukiškių TI-K taip pat būtų išduodami vaistai nuo kraujo spaudimo. Tačiau pareiškėjas vaistų niekada nėra gavęs. Pataisos namuose, kuriuose atlikinėjo bausmę, visada gaudavo dietinį maistą, tačiau atvykus į Lukiškių TI-K dietinis maistas nebūdavo suteiktas.
Būdamas Lukiškių TI-K buvo vedamas pasivaikščioti kartu su rūkančiais, nors pats yra nerūkantis. Pareiškėjas buvo priskirtas lengvajai grupei, tačiau atvykus į Lukiškių TI-K, pasivaikščioti buvo leista tik vieną kartą per dieną ir vieną valandą, nors tokiai grupei suteikiamas 3 valandų pasivaikščiojimas.
Dušo patalpos buvo netinkamai įrengtos, nes dušai nebuvo atskirti pertvaromis. Tuo buvo pažeistas pareiškėjo privatumas. Dėl minėtų aplinkybių pareiškėjui kilo depresija, jautė pažeminimą. Patirtus išgyvenimus prašė atlyginti pinigais.