Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimą dėl bausmių subendrinimo A. A.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A. 2021-09-29 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 30 parų arešto bausmė, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsniu sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė 20 parų arešto bausmė. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021-10-18.

A. A. taip pat teistas 2013-03-15 Jungtinės Karalystės Lesterio Karališkojo Teismo nuosprendžiu, kuris 2016-05-05 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi pripažintas ir leistas vykdyti Lietuvos Respublikoje. Minėta nutartimi, 2013-03-15 Jungtinės Karalystės Lesterio Karališkojo Teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės suderintos su BK 149 straipsnio 1 dalimi, 150 straipsnio 1 dalimi, 129 straipsnio 1 dalimi. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi skirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė 15 metų laisvės atėmimo bausmė. Nutartis įsiteisėjo 2016-09-19.

Marijampolės pataisos namai 2021-10-25 pateikė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams teikimą, kuriuo prašo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsniu, subendrinti bausmes, paskirtas 2021-09-29 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu ir 2016-05-05 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi, nustatyti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti bausmės pradžią bei užskaitymus.

Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūra nustatytu terminu atsiliepimo byloje nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

BPK 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. BK 64 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis neatlikęs jam paskirtos bausmės pagal 2013-03-15 Jungtinės Karalystės Lesterio Karališkojo Teismo nuosprendį, kuris 2016-05-05 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi pripažintas ir leistas vykdyti Lietuvos Respublikoje, padarė naują nusikalstamą veiką, teismas bendrindamas paskirtas bausmes, vadovaujasi BK 64 straipsnio 1, 3 dalių nuostatomis, bausmes iš dalies sudedant.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu viena arešto para prilyginama vienai laisvės atėmimo dienai, todėl 2021-09-29 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta 20 parų arešto bausmė keičiama į 20 dienų laisvės atėmimo.

Atsižvelgiantį į aukščiau išdėstytą, teismas prie 2013-03-15 Jungtinės Karalystės Lesterio Karališkojo Teismo nuosprendžiu, kuris 2016-05-05 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi pripažintas ir leistas vykdyti Lietuvos Respublikoje, paskirtos ir šios nutarties priėmimo dienai neatliktos bausmės dalies 5 metų 8 mėnesių ir 14 dienų iš dalies prideda 2021-09-29 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos 20 parų arešto bausmės dalį – 15 parų arešto, kurios vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu keičiamos į 15 dienų laisvės atėmimo, paskiriant subendrintą bausmę 5 metus 8 mėnesius 29 dienas laisvės atėmimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie 2013-03-15 Jungtinės Karalystės Lesterio Karališkojo Teismo nuosprendžiu, kuris 2016-05-05 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi pripažintas ir leistas vykdyti Lietuvos Respublikoje, paskirtos ir šios nutarties priėmimo dienai neatliktos bausmės dalies 5 metų 8 mėnesių ir 14 dienų iš dalies pridėti 2021-09-29 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos 20 parų arešto bausmės dalį – 15 dienų laisvės atėmimo, paskiriant A. A. subendrintą bausmę 5 metus 8 mėnesius 29 dienas laisvės atėmimo.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos – 2021-11-04.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.