- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-03-13
- Bylos Nr.
- 2YT-1153-213/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vita Lučkauskaitė
- Pareiškėjas
- Ž. V., A. V.
- Kategorijos
- 3.4.4.16.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų Ž. V. ir A. V. pareiškimą nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai Ž. V. ir A. V. pateikė teismui pareiškimą, kuriuo prašė nutraukti jų santuoką, sudarytą 2004 m. liepos 8d. Elektrėnų savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos biure (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)).
Pareiškėjai pareiškime nurodė, kad nepilnamečių vaikų ir/ar vaikų reikalaujančių išlaikymo neturi. Santuoka faktiškai iširo daugiau kaip prieš metus, kuomet pradėjo gyventi atskirai, negyvena santuokinio gyvenimo ir neveda bendro ūkio daugiau kaip metus. Kiekvienas iš jų turi savus interesus, kurie tarpusavyje visiškai nesuderinami, dėl skirtingo požiūrio dažnai konfliktuoja, neranda kompromisų. Santuoka yra tik formali, vienas kitam visiškai svetimi, neturi jokių bendrų interesų. Šeima yra faktiškai iširusi ir nėra vilties, jog vėl pradės gyventi kaip sutuoktiniai ir atnaujins vedybinį gyvenimą. Todėl susiklosčius tokiai situacijai, nusprendė suderinta valia nutraukti santuoką. Mano, kad skirti terminą susitaikymui nėra prasmės, nes santykiai senai atšalo, tapo svetimi ir tai nepakeis jų, kaip sutuoktinių, santykių. Nurodė, kad priėjo išvados santuoką nutraukti bendru sutikimu. Visos sąlygos, numatytos LR Civilinio kodekso 3.51 straipsnyje, nutraukti santuoką šiuo pagrindu yra: nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai; sudarė, pasirašė ir pateikia teismui sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių; abu yra visiškai veiksnūs.
Pareiškime taip pat nurodė, kad gyvendami santuokoje įsigijo turtą: nekilnojamąjį - žemės sklypą, 0,12 ha bendro ploto, u/n (duomenys neskelbtini); gyvenamąjį namą, 64,00 kv. m. bendrojo ploto, u/n (duomenys neskelbtini); tvartą, u/n (duomenys neskelbtini); daržinę, u/n (duomenys neskelbtini); viralinę, u/n (duomenys neskelbtini); šulinį, u/n (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), įregistravimo pagrindas 2005-03-23 pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 1012 bei kilnojamąjį - automobilį AUDI A4, 1995 m. laidos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini); automobilį VW Golf, 2000 m. laidos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo (VIN] Nr. (duomenys neskelbtini); automobilį VW Golf, 1992 m. laidos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad piniginių santaupų neturi, kreditorių neturi, visą turtą pasidalino sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė taip pat, kad abu yra darbingi, išlaikymo vienas iš kito nereikalauja. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai pasilieka pavardes: Pareiškėja - V., pareiškėjas - V.. Taip pat prašo teismo nenustatyti termino susitaikymui, bylą nagrinėti iš esmės.
Nurodė, kad atsižvelgiant į tai, jog virš metų gyvena atskirai, nepilnamečių vaikų neturi, ir į tai, jog pareiškėjas dirba tolimųjų reisų vairuotojų bei daug laiko praleidžia užsienyje, prašo teismą pripažinti, kad bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka nepakenks jų interesams bei šeimos santykių stabilumui ir bylą nagrinėti šalims nedalyvaujant t.y. rašytinio proceso tvarka (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Šalių prašymu, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nes tai nepakenks pareiškėjų interesams bei šeimos santykių stabilumui.
Iš byloje esančios medžiagos ir šalių pateikto pareiškimo matyti, kad yra visos sąlygos, numatytos LR CK 3.51 str. 1 d., nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Šalys neišreiškė noro taikytis, todėl jų santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, paliekant po santuokos nutraukimo santuokines pavardes.
Pagal LR CK 3.52 str. 2 d. pareiškėjai kartu su pareiškimu teismui pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių teisių, todėl ši sutartis tvirtintina.
Vadovaujantis LR CK 3.49.2 str., 3.51-3.53 str., LR CPK 5 str., 176-178 str., 259 str., 268 str., 270 str., 541 str.,
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, sudarytą 2004 m. liepos 8d. Elektrėnų savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos biure (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) tarp A. V., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir Ž. V. (iki santuokos K.), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) neturinčių vaikų.
Patvirtinti Ž. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). ir A. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:
Šia sutartimi šalys prieš nutraukdami santuoką, sudarytą 2004-07-08 Elektrėnų sav. administracijos civilinės metrikacijos biure, santuokos akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) susitaria, dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
1. Vaikų gyvenamoji vieta ir išlaikymas, tėvų dalyvavimas jų auklėjime
1.1. Pareiškėjai Ž. V. ir A. V. patvirtina, kad nepilnamečių vaikų neturi.
2.1. Šalys patvirtina, kad abu yra sveiki, darbingi, išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.
3. Turtinės teisės ir pareigos, nekilnojamojo turto pasidalijimas
Ž. V. ir A. V., bendru sutarimu pripažįsta, kad santuokoje įgytas nekilnojamasis turtas: žemės sklypas, 0,12 ha bendro ploto, u/n (duomenys neskelbtini); gyvenamasis namas, 64,00 kv. m. bendrojo ploto, u/n (duomenys neskelbtini); tvartas, u/n (duomenys neskelbtini); daržinė, u/n (duomenys neskelbtini); viralinė, u/n (duomenys neskelbtini); šulinys, u/n (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), įregistravimo pagrindas 2005-03-23 pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 1012 yra laikomas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, o po santuokos nutraukimo tampa asmenine pareiškėjo A. V. nuosavybe;Ž. V. ir A. V., bendru sutarimu susitarė, kad A. V. už Ž. V. nuosavybės teisių į turtą aprašyto 3.1. atsisakymą, įsipareigoja sumokėti Ž. V. 5.000,00 (penkis tūkstančius) eurų pasirašant šią sutartį.
Ž. V. ir A. V., bendru sutarimu pripažįsta, kad automobilis AUDI A4, 1995 m. laidos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini)yra laikomas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, o po santuokos nutraukimo tampa asmenine pareiškėjo A. V. nuosavybe;Ž. V. ir A. V., bendru sutarimu pripažįsta, kad automobilis VW Golf, 1992 m. laidos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini)yra laikomas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, o po santuokos nutraukimo tampa asmenine pareiškėjo A. V. nuosavybe;
Ž. V. ir A. V., bendru sutarimu pripažįsta, kad automobilis VW Golf, 2000 m. laidos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini)yra laikomas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, o po santuokos nutraukimo tampa asmenine pareiškėjos Ž. V. nuosavybe;Šalys pareiškė, kad visą kitą kilnojamąjį turtą - buitinę techniką, namų apyvokos reikmenis ir kitus kilnojamus daiktus - yra ankščiau pasidaliję ir dėl šio turto ginčo tarp pareiškėjų nėra;
Ž. V. ir A. V., pareiškia ir patvirtina, kad santaupų, vertybinių popierių, akcijų ir kreditorinių įsiskolinimų (paskolų) neturi;Šalys susitaria, kad paaiškėjus kreditoriams, kurie nebuvo įtraukti į šią sutartį, atsakingas už įsipareigojimus bus tas asmuo, kurio vardu kreditas buvo paimtas ar susiformavo skola.
4.1. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo pasilieka pavardes: pareiškėja -V., pareiškėjas - V..
Šalims išaiškinta, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms dėl vieno iš buvusių sutuoktinių ligos, nedarbingumo, kitų nenumatytų aplinkybių, abu buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.Sutartis sudaryta 3 egz. po vieną kiekvienai iš šalių ir vieną egz. teismui. Visi sutarties egzemplioriai turi vienodą teisinę galią.Sutarties šalys pareiškia, kad ši sutartis sudaryta jų laisva valia ir kad jiems išaiškintos Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse numatytos santuokos nutraukimo teisinės pasekmės (LR CK 3.66, 3.67, 3.68 str.) ir prašo teismą patvirtinti šią sutartį.Sutartis įsigalioja, įsigaliojus ją patvirtinusiam teismo sprendimui.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo gavimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.