Kauno apygardos teismo nutartis

2016-01-08 · Byla Nr. 1T-1-579/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-08
Bylos Nr.
1T-1-579/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kaltinamasis
E. L.
Kategorijos
Byla Nr. 1T-1-579/2016
Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.7 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. sausio 8 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys, išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prašymą dėl baudžiamosios bylos Nr. 05-5-00141-15, kurioje E. L. (E. L.) kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 292 straipsnio 1 dalyje, padarymu, ir V. N. (V. N.) kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 24 straipsnio 6 dalyje, 292 straipsnio 1 dalyje, padarymu, perdavimo nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

VSAT Lazdijų rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriuje baigtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 05-5-00141-15, kurioje E. L. (E. L.) kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 292 straipsnio 1 dalyje, ir V. N. (V. N.) kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje, 292 straipsnio 1 dalyje, tai yra, kad jie bendrai veikdami, V. N. važiuojant priekyje automobiliu „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), lydint ir stebint bei nuolat palaikant ryšį su E. L. tikslu įspėti jį apie aplinkybes, kuriomis grėstų nusikalstamos veikos išaiškinimas ir jo sulaikymas, E. L. 2015-11-25 15.51 val. iš Latvijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną Joniškio r. sav., Satkūnų sen., Kalvių kaime, išnuomotu automobiliu „Kia Carnival“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai gabeno nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius užsieniečius – 3 Irako Respublikos piliečius R. B. S. (R. B. S.), H. A. S. (H. A. S.), M. A. I. (M. A. I.) ir 3 Afganistano Islamo Respublikos piliečius – R. Y. K. (R. Y. K.), O. W. Z. (O. W. Z.), R. W. Z. (R. W. Z.), kuriuos neteisėtai toliau gabeno Lietuvos Respublikos teritorija iki Kalvarijos r. sav., Pasiekų kaime esančios degalinės „Lukoil“ tikslu pergabenti juos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną į Lenkijos Respubliką, kur 2015-11-24 20.00 val. buvo sulaikytas VSAT prie LR VRM Lazdijų rinktinės pareigūnų.

Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojas Arūnas Bundonis kreipėsi į Kauno apygardos teismą prašydamas baudžiamąją bylą perduoti nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui. Prašymas grindžiamas tuo, kad byla Lazdijų rajono apylinkės teisme būtų išnagrinėta greičiau ir visapusiškiau, nes ikiteisminį tyrimą atliko VSAT Lazdijų rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyrius.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 229 straipsnio 1 dalyje numatyta galimybė ekstraordinariniais atvejais, kada tai lemia siekis užtikrinti reikšmingus valstybės saugumo, viešosios tvarkos ir teisingumo interesus, perduoti bylą iš teismo, kuriam ji teisminga pagal teritorinio ir dalykinio teismingumo taisykles, nagrinėti kitam teismui. Svarbiu teisingumo interesu laikytinas operatyvus, visapusiškas bei išsamus bylos aplinkybių ištyrimas ir išnagrinėjimas bei teismo procesinio sprendimo priėmimas, taip pat šios jurisdikcinės teismo veiklos įgyvendinimas įmanomai mažesnėmis finansinėmis sąnaudomis (teismo proceso ekonomiškumas).

Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamojoje byloje ikiteisminį tyrimą atliko VSAT Lazdijų rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyrius, manytina, kad bylą nagrinėjant Lazdijų rajono apylinkės teisme bus užtikrintas proceso operatyvumas ir visapusiškas bylos nagrinėjimas. Be to, priimant procesinį sprendimą dėl baudžiamosios bylos perdavimo iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam apylinkės teismui, taip pat atsižvelgtina į tai, kad Lazdijų rajono apylinkės teismo darbo krūvis, palyginus su kitais Kauno apygardos teismo veiklos teritorijai priskirtais apylinkių teismais, nėra aukščiausias, todėl tikėtina, kad šiame teisme baudžiamoji byla iš tiesų bus išnagrinėta greitai, išsamiai ir visapusiškai ištiriant jos aplinkybes bei įvertinant byloje surinktus įrodymus. Remiantis pirmiau išdėstytais argumentais baudžiamąją bylą tikslinga perduoti nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsnio 2 dalies 1 punktu, Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

nutaria:

baudžiamąją bylą Nr. 05-5-00141-15, kurioje E. L. (E. L.) kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 292 straipsnio 1 dalyje, padarymu, ir V. N. (V. N.) kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 24 straipsnio 6 dalyje, 292 straipsnio 1 dalyje, padarymu, perduoti nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys