- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-15
- Bylos Nr.
- eAS-322-442/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-04976-2023-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Nutartis palikta nepakeista.
- Teisėjai
- Dainius Raižys (pirm.), Gintaras Kryževičius, Egidijus Šileikis
- Pareiškėjas
- I. B.
- Atsakovas
- Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
- Trečiasis asmuo
- Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamentas
- Kategorijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Kryževičiaus, Dainiaus Raižio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Egidijaus Šileikio,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos I. B. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2023 m. balandžio 13 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjos I. B. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, trečiasis suinteresuotas asmuo Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamentas dėl sprendimo panaikinimo, ištaisymo klausimą.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Paskelbus Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2023 m. gegužės 10 d. nutartį administracinėje byloje Nr. eA-322-442/2023, buvo pastebėtas rašymo apsirikimas dėl nutartyje klaidingai nurodyto šioje byloje skundžiamą 2023 m. balandžio 13 d. nutartį priėmusio pirmosios instancijos teismo pavadinimo: nutarties įžanginėje dalyje, II-IV dalių pirmosiose pastraipose bei rezoliucinėje dalyje klaidingai nurodytas pavadinimas ,,Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmai“. Šis rašymo apsirikimas turi būti ištaisytas.
Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar proceso šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas priimant nutartį, nepranešus proceso šalims.
Teisėjų kolegija, įvertinusi aptartą neatitikimą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2023 m. gegužės 10 d. nutartyje, konstatuoja, kad jis laikytinas rašymo apsirikimu, kuris šia nutartimi ištaisomas. Pažymėtina, kad šiuo rašymo apsirikimo ištaisymu nėra keičiama nutarties esmė.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalimi, 137 straipsniu, teisėjų kolegija
nutaria:
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2023 m. gegužės 10 d. nutartyje administracinėje byloje Nr. eA-322-442/2023 ištaisyti rašymo apsirikimą ir šios nutarties įžanginėje dalyje, II-IV dalių pirmosiose pastraipose bei rezoliucinėje dalyje vietoje nurodyto pirmosios instancijos teismo pavadinimo „Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmai“, nurodyti pavadinimą – ,,Vilniaus apygardos administracinis teismas“.
Nutartis neskundžiama.