- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-02-20
- Bylos Nr.
- 2-3079-713/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-24500-2014-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidutė Liubševičiūtė
- Ieškovas
- UAB „Lietuvos dujų tiekimas“
- Atsakovas
- R. B.
Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ pareikštą ieškinį atsakovei R. B. dėl skolos priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovės 890,56 Lt skolos, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas (b. l. 3-4).
Ieškinyje nurodė, kad AB „Lietuvos dujos“ su atsakove R. B. 2007-04-13 sudarė gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 21040450, kurios pagrindu tiekė dujas adresu, (duomenys neskelbtini) , o atsakovė įsipareigojo saugiai vartoti tiekiamas dujas bei laiku ir teisingai mokėti už suvartotas dujas. AB „Lietuvos dujos“ (juridinio asmens kodas 120059523, registruotas buveinės adresas Aguonų g. 24, Vilnius), 2014-10-15 sudarė Įmonės dalies pirkimo-pardavimo sutartį su ieškovu, kuriam vadovaudamasi CK 6.402 str. perleido, o ieškovas nuosavybės teise įgijo ir priėmė iš AB „Lietuvos dujos“ turtinį kompleksą (įmonės dalį), t.y. gamtinių dujų tiekimo veiklą su jai priskirtu turtu, teisėmis bei pareigomis. Su perleidžiama gamtinių dujų tiekimo veikla ieškovas kartu perėmė su atsakove sudarytą sutartį bei iš jos kylančias teises ir pareigas. Atsakovė sutartinių įsipareigojimų nevykdė – nedeklaravo suvartoto dujų kiekio bei nemokėjo mokesčių už suvartotas gamtines dujas, nors pagal sutarties sąlygas turėjo pagal skaitiklio rodmenį deklaruoti suvartotą gamtinių dujų kiekį bei kas mėnesį mokėti už suvartotas dujas. Paskutinį kartą atsakovė už dujas mokėjo 2010-12-15. Atsakovei buvo ne kartą siųsti pranešimai dėl skolos sumokėjimo, tačiau ji skolos geranoriškai nesumokėjo. Skola susidarė už laikotarpį nuo 2010-12-31 iki 2014-07-07. 2014-08-05 užfiksuotas dujų kiekio matavimo priemonės – skaitiklio rodmuo 1896 m³ . Nustatyta, kad atsakovė nedeklaravo 354 m³ suvartojo gamtinių dujų kiekio.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2015-01-27 viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, skiltyje „Teismo pranešimai“ atitinkamo turinio pranešimą (CPK 130 str., b. l. 25-26). Per nustatytą 14 dienų terminą nuo teismo pranešimo įteikimo dienos atsiliepimas į ieškinį nepateiktas, todėl, esant tokioms aplinkybėms bei ieškovo prašymui priimti sprendimą už akių, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), priimant sprendimą už akių.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – Gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutarties (b.l. 11-12), Gyventojų registro tarnybos išrašo (b.l. 13), Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko išrašo (b.l. 14-16), Buitinio vartotojo dujų apskaitos patikrinimo (perplombavimo) akto (b. l. 17), skolos apskaičiavimo lentelės (b. l. 18), raginimo (b. l. 19), – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas visiškai apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 257,92 Eur (890,56 Lt) skolos ir 5 procentai metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo pagal prievolę priteistina iš atsakovės ieškovui (CPK 6.6 str. 3 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.390 str.).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovui priteistinos 22,59 Eur bylinėjimosi išlaidos – 20,85 Eur (72,00 Lt) žyminis mokestis (b.l. 6), 1,74 Eur (6,00 Lt) už viešųjų registrų išrašus (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).
Valstybei pašto išlaidos iš atsakovės nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 2,90 Eur (10,00 Lt) (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, į.k. 303383884, 257,92 Eur (du šimtus penkiasdešimt septynis eurus 92 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-12-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 22,59 Eur (dvidešimt du eurus 59 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškinį pateikusi šalis turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.