Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. D., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, teistas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178¹ straipsnio 4 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. D., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų vartojimą ar jų turėjimą, 2016 m. spalio 13 d. apie 20.10 val., (duomenys neskelbtini) esančiame name vartojo alkoholinius gėrimus – alų. Darydamas pažeidimą V. D. neturėjo aštuoniolikos metų, todėl jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178¹ straipsnio 4 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. D. nurodė, jog 2016 m. spalio 13 d. apie 20.10 val. į jo namus atvykę policijos pareigūnai, tikrinantys kaip yra laikomasi teismo paskirtų įpareigojimų, pastebėjo jog jis vartoja alkoholinius gėrimus – alų, kuriuos, jam paprašius, nupirko draugas. Su padarytu pažeidimu sutiko, dėl jo padarymo gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

V. D. kaltė padarius šį administracinį teisės pažeidimą įrodyta: 2016 m. spalio 18 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-75070231-16, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; bendra įvykio informacija; asmens blaivumo tikrinimo testo lapu, kuriame prietaisu „Alcotestor BAC-100 Nr. 630045“ 2016 m. spalio 13 d. 20.14 val. užfiksuotas V. D. 0,679 promilių girtumas; administracinėn atsakomybėn traukiamo V. D. paaiškinimu; fotonuotrauka; išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus; todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

V. D. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, jog jis gailisi dėl padaryto pažeidimo bei pažeidimą padarė nepilnametis (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1, 8 punktai). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, jog teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą, t. y. 2016 m. liepos 15 d. nuosprendžiu V. D. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį (už dvi veikas) (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 6 punktas).

Įvertinęs visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius rašytinius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – nepilnametis, anksčiau baustas administracine tvarka už įvairius teisės pažeidimus, per vienerius metus už alkoholinių gėrimų vartojimą baustas du kartus, informacijos apie baudų sumokėjimą nėra, kas suponuoja išvadą, jog V. D. yra linkęs nesilaikyti įstatymų ir daryti teisės pažeidimus, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas sprendžia, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti V. D. paskiriant minimalią ATPK 178¹ straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytą baudą (ATPK 30² straipsnis). Atsižvelgiant į tai, jog ATPK 178¹ straipsnis yra specialioji teisės norma, kuri taikoma tik asmenims iki aštuoniolikos metų, ATPK 24 straipsnio 4 dalyje numatyta nuostata dėl pusės baudos skyrimo nepilnamečiui netaikytina.

Nepilnamečiui V. D. neturint savarankiškų pajamų, bauda išieškotina iš jo tėvų (ATPK 313 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. D. pripažinti padarius ATPK 178¹ straipsnio 4 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti 43 € (keturiasdešimt trijų eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti V. D., jog baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (pasirinktinai):

1) Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900, SWIFT kodas INDULT2X;

2) Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB banke, banko kodas 40100, SWIFT kodas AGBLLT2X;

3) Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, banko kodas 70440, SWIFT kodas CBVILT2X;

4) Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią banke AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, SWIFT kodas CBSBLT26;

5) Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią banke „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialas, banko kodas 74000, SWIFT kodas SMPOLT22;

6) Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X;

7) Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22;

8) Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300, SWIFT kodas MDBALT22.

Baudas galima sumokėti kredito įstaigose ir įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose: AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“interneto portalą www.paysera.lt; per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų ūkis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.

– pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK:16062543976), o jo nesant – baudos paskyrimo dokumento numerį (AN2.9.-900-169/2016) (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje);

– įmokos kodą 1001;

– gavėją – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.

Jei nepilnametis V. D. neturi savarankiškų pajamų, baudą išieškoti iš jo tėvų.

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Teismo nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.