Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, dalyvaujant prokurorei Irinai Kurilo, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Oksanai Pavliukevičienei, nuteistajam A. L., jo gynėjai advokatei Rimutei Giruckienei ( LR BPK 51 str.1d.3p. tvarka), vertėjai Valentinai Necvetnajai, teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės, paskirtos nuteistajam A.L., pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. (A. L.), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Švenčionių m., (duomenys neskelbtini), nuteistas 2013 m. balandžio mėn. 12 d. Švenčionių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 1 d., laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje. Nuteistojo elgesį Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2013 m. gegužės mėn. 17 d.

Probacijos skyriaus atstovė paaiškino, kad A.L. nevykdo nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės, t.y. skirtų įpareigojimų-būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bei be svarbių priežasčių šaukiamas neatvyksta į Vilniaus apygardos probacijos skyrių, be to jis tris kartus buvo baustas administracine tvarka. Prokuroras prašo tenkinti teikimą. Nuteistasis ir jo gynėja prašo netenkinti teikimo, nes nuteistasis yra registruotas darbo biržoje, pasižada visuomet šaukiamas atvykti į bausmę vykdančią instituciją ir laikytis jam paskirtų įpareigojimų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Iš byloje Nr.T-45-763/2014 bei asmens byloje Nr.2013-06623-P, esančių dokumentų nustatyta, kad A. L. nuteistas aukščiau nurodyta bausme. Iš Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus 2013-10-04 nutarimo Nr.ŠV8-49 ir 2013-10-15 nutarimo Nr.ŠV8-51 matyti, jog jam už teismo skirto įpareigojimo- būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 nevykdymą ir neatvykimą į bausmę vykdančią instituciją buvo paskirtos nuobaudos –įspėjimas ir griežtas papeikimas. 2014 m. sausio mėnesį A.L. buvo tris kartus baustas administracinėmis nuobaudomis: 2014-01-24 pagal LR ATPK 178 str.2d. 50 Lt bauda, 2014-01-27 pagal LR ATPK 178 str.-1d.-įspėjimu; 2014-01-28 pagal LR ATPK 182 str.1d. -100 Lt bauda; Be to A. L. 2013-06-28 pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 140 str. 1 d.

Atsižvelgiant į visa tai teismas konstatuoja, kad A.L. taikytos bausmės tikslai nebus pasiekti teismo nuosprendžiu paskirta bausme - laisvės apribojimu, todėl bausmė keistina kita ir griežtesne bausme-areštu, į bausmės laiką įskaitant sulaikyme nuo 2013-02-11 iki 2013-02-12 būtą laiką.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BVK 49 str.4d., LR BK 48 str.10 d., 65 str., BPK 353 str., 362 str., teismas

nutaria:

Pakeisti A. L. (a.k.(duomenys neskelbtini)) už nusikalstamą veiką pagal LR BK 140 str.1d. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2013-04-12 baudžiamuoju įsakymu paskirtą laisvės apribojimo bausmę kita bausme – 89 parų trukmės areštu. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo A. L. sulaikymo dienos.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.