- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-18
- Bylos Nr.
- A2.6.-1251-371/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-39-3-01165-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- M. S., Baltarusijos Respublikoje
- Kategorijos
- 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. S., gim. 1975 m. balandio 14 d. Baltarusijos Respublikoje, a. k. (duomenys neskelbtini) Baltarusijos Respublikos pilietis, turintis leidimą nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje, vedęs, dirba UAB „Maxima LT“, gyv. Kužių k., Gerviškių sen., Šalčininkų r., LT-17156, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
M. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., o būtent: jis, 2016 m. spalio 20 d. apie 2.36 val. Jaglimainių k., Šalčininkų r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, vairavo transporto priemonę - automobilį „Audi 80 Avant“, v. n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės.
Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant ( LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).
Šalies argumentai
M. S. su pažeidimu sutinka, paaiškino, kad yra Baltarusijos Respublikos pilietis, turintis leidimą nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje, kartu su šeima nuolat gyvena Kužių k., Gerviškių sen., Šalčininkų r., dirba UAB „Maxima LT“, 2009 m. balandžio 22 d. įtrauktas į konsulinę įskaitą Lietuvos Respublikoje. T. B. Respublikoje išduotą vairuotojo pažymėjimą, apie tai, kad reikia Lietuvos Respublikoje pasikeisti vairuotojo pažymėjimą nežinojo.
Motyvuojamoji dalis
Be M. S. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2016 m. spalio 20 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-75286214-16, 2016 m. spalio 20 d. Vilniaus apskr.VPK Šalčininkų r. PK RS vyr. patrulio V. Č. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės duomenimis, M. S. anketiniais duomenimis, iš kurių matyti, kad M. S. išduotas leidimas nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje iki 2025 m. kovo 9 d.
Pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. transporto priemonių vairavimas neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių užtraukia baudą nuo 289 Eur iki 434 Eur arba administracinį areštą. Kelių eismo taisyklių 14 p. numato, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems šios teisės. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 22 str. 3 d., asmens teisę vairuoti tam tikrų kategorijų motorines transporto priemones patvirtina įrašas Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių vairuotojų registre ir valstybės įmonės „Regitra“ išduotas vairuotojo pažymėjimas, taip pat policijos įstaigų išduoti vairuotojo pažymėjimai ir šio įstatymo 13 str. 5 d. nurodyti užsienio valstybėse išduoti vairuotojo pažymėjimai. Pagal Lietuvos Respublikos Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 13 str. 5 d. motorinės transporto priemonės, traktoriaus, savaeigės mašinos vairuotojas privalo su savimi turėti ir policijos, Valstybinės kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos, aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės institucijų, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos ar muitinės pareigūno reikalavimu pateikti galiojantį vairuotojo pažymėjimą, transporto priemonės registravimo, privalomosios techninės apžiūros dokumentus, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimą (polisą) ir kitus Lietuvos Respublikos įstatymų bei KET nustatytus dokumentus, taip pat leisti jiems patikrinti vairavimo ir poilsio trukmei nustatyti įteisintų prietaisų rodmenis. Lietuvos Respublikoje išduoto vairuotojo pažymėjimo nereikia turėti asmenims, turintiems E. S. valstybėse narėse ir Europos laisvosios prekybos asociacijos šalyse išduotus galiojančius vairuotojo pažymėjimus. 1926 metų Paryžiaus konvencijos dėl automobilių eismo, 1949 metų Ženevos konvencijos dėl kelių eismo ir 1968 metų Vienos konvencijos dėl kelių eismo reikalavimus atitinkantys nacionaliniai ir tarptautiniai vairuotojo pažymėjimai galioja, jei asmuo nėra nuolatinis Lietuvos Respublikos gyventojas. Šie užsienio valstybėse išduoti vairuotojo pažymėjimai nepripažįstami, jei jų turėtojai nėra sukakę šio įstatymo nustatyto amžiaus arba jei vairuotojo pažymėjimai buvo išduoti asmenims, kuriems atimta teisė vairuoti transporto priemones ar kurie nustatyta tvarka nesusigrąžino teisės vairuoti po to, kai ji buvo atimta. Be to, nepripažįstami vairuotojo pažymėjimai, išduoti asmenims, kuriems vairuotojo pažymėjimo galiojimas yra apribotas, sustabdytas ar vairuotojo pažymėjimas atimtas jį išdavusioje valstybėje. Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2008 m. rugsėjo 10 d. įsakymu Nr. 1V-328 „Dėl motorinių transporto priemonių vairuotojo pažymėjimų išdavimo taisyklių patvirtinimo“ 37 p. įtvirtina, kad asmens, turinčio nacionalinį vairuotojo pažymėjimą, išduotą ne ES ar EEE priklausančioje valstybėje (toliau – trečioji šalis), kurio nuolatinė gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje, vairuotojo pažymėjimas keičiamas į Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjimą, teisės aktų nustatyta tvarka išlaikius teorijos ir praktikos egzaminus. Šių egzaminų laikyti nereikalaujama, jei visos keičiamame nacionaliniame vairuotojo pažymėjime nurodytos motorinių transporto priemonių kategorijos buvo įgytos ES ar EEE valstybėje, taip pat, jei nacionalinis vairuotojo pažymėjimas išduotas valstybės, keičiančios Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjimus abipusio susitarimo sąlygomis ir kitais tarptautinėse sutartyse ar ES teisės aktuose numatytais atvejais. Remiantis šių Taisyklių 2 p. 4 d., nuolatinė gyvenamoji vieta – tai asmens gyvenamoji vieta, kurioje jis paprastai gyvena bent 185 dienas kiekvienais kalendoriniais metais dėl asmeninių ir darbo ryšių arba, jeigu jis darbo ryšių neturi tik dėl asmeninių ryšių, kurie artimai sieja pareiškėją su vieta, kurioje jis gyvena; pareiškėjo, kurio darbo ir asmeniniai ryšiai yra skirtingose vietose ir kuris dėl to skirtingose vietose, esančiose dviejose ar daugiau valstybių, pakaitomis gyvena, gyvenamoji vieta laikoma jo asmeninių ryšių vieta tik tada, jei asmuo čia nuolat sugrįžta (ši sąlyga netaikytina, kai asmuo užsienio valstybėje gyvena, kad atliktų apibrėžtos trukmės užduotį); mokyklos ar universiteto lankymas nereiškia nuolatinės gyvenamosios vietos pakeitimo.
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad M. S. yra Baltarusijos Respublikos pilietis, turintis leidimą nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje, kuris galioja iki 2025 m. kovo 9 d., kartu su šeima nuolat gyvena Kužių k., Gerviškių sen., Šalčininkų r., dirba UAB „Maxima LT“, 2009 m. balandžio 22 d. įtrauktas į konsulinę įskaitą Lietuvos Respublikoje, todėl M. S. 2016 m. spalio 20 d., t. y. pažeidimo padarymo metu buvo nuolatinis Lietuvos Respublikos gyventojas Taisyklių 37 punkto prasme, dėl to, vadovaujantis 37 punkto nuostatomis, Baltarusijos Respublikoje M. S. išduotas vairuotojo pažymėjimas Lietuvos Respublikoje negalioja ir nesuteikia jam teisės vairuoti transporto priemones.
M. S., būdamas Baltarusijos Respublikos piliečiu ir turėdamas leidimą nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje vairavo transporto priemonę turėdamas Baltarusijos Respublikoje išduotą vairuotojo pažymėjimą, t. y. neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones Lietuvos Respublikoje, tokiu būdu padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.
Skiriant M. S. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad jis su pažeidimu sutinka, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nes anksčiau baustas ne už KET pažeidimus, todėl yra pagrindas skirti jam LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytą minimalią baudą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 287 str. 1 d. 1 p.,
nutaria:
M. S. (M. S.) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir skirti jam 289 EUR (du šimtai aštuoniasdešimt devyni EUR) baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6-1251-371/2016, ROIK: 16062596156.