Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, sekretoriaujant Irenai Dambrauskienei, dalyvaujant prokurorei Romai Kiselevičienei, Šilalės rajono pataisos inspekcijos atstovei Izoletai Ligeikienei, nuteistajam R. G., teismo posėdyje išnagrinėjo Šilalės rajono pataisos inspekcijos teikimą, dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam R. G., ir

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Šilalės rajono pataisos inspekcija siūlo nuteistajam R. G., gim. (duomenys neskelbtini), pakeisti laisvės apribojimo bausmę areštu ir nurodė, kad 2010 m. vasario 26 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu R. G. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 179 str. 1 d., 201 str. 1 d., 22 str. 1 d., 201 str. 1 d., 22 str. 1 d., 201 str. 3 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., subendrinus paskirtas bausmes galutinai nuteistas 1 m. 6 mėn. laisvės apribojimu, įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir per 1 m. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti padarytą turtinę žalą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Iš teikimo ir nuteistojo R. G. asmens bylos nustatyta, kad nuteistasis R. G. laisvės apribojimo laikotarpiu neįvykdė nustatytu terminu teismo skirto įpareigojimo atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą. R. G. nuo 2010-08-09 iki 2010-09-23 dirbo L. G. ūkyje. Iš darbo išėjo savo noru. 2010-10-01 Šilalės rajono pataisos inspekcijos nutarimu Nr. 016Š-18 R. G. paskirtas įspėjimas, nes jis 2010-09-23 atleistas iš darbo nesiregistravo darbo biržoje bei pakeitė gyvenamąją vietą apie tai nepranešęs pataisos inspekcijai. 2011-03-14 Šilalės rajono pataisos inspekcijos nutarimu Nr. 016Š-5 nuteistajam R. G. skirta drausminė nuobauda-griežtas papeikimas. Nuobauda paskirta už tai, kad R. G. neįvykdė 2010 m. vasario 26 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirto įpareigojimo per 1 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą. Iš nuteistojo R. G. paaiškinimų matyti, kad jis iš L. G. ūkio savo noru išėjo dėl to, kad įdarbintas buvo tik puse etato, t.y. už 400 litų. Darbo diena prasidėdavo 2.30 val. nakties ir buvo dirbama iki 22 val. vakaro. 2011-04-22 teismo nutartimi atmestas analogiškas Šilalės rajono pataisos inspekcijos teikimas, dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam R. G., nes teismas nustatė, jog R. G. darbo sąlygos buvo neadekvačios darbo apmokėjimui, nors iš darbo jis išėjo savo noru, tačiau tai nepripažino vengimu dirbti ir iš darbo užmokesčio atlyginti nusikaltimu padarytą žalą. Asmens byloje esantys duomenys patvirtina, kad R. G. nuolat registruojasi Šilalės darbo biržoje, dirba atsitiktinius darbus. Šios aplinkybės rodo, kad jis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti teismo paskirto įpareigojimo atlyginti nusikaltimu padarytą

žalą, nes neturi pajamų ir turto. Pagal BK 48 straipsnio 10 dalį laisvės apribojimo bausmė gali būti pakeista areštu tik jei nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę. Kadangi darytina išvada, jog nuteistasis R. G. paskirtos bausmės negali atlikti dėl objektyvių priežasčių, t. y negali susirasti pastovaus darbo, dėl savo asmenybės (neturi profesijos, darbinių įgūdžių, teturi pusantro mėnesio darbo stažo nuo 1990 metų, neatitinka darbdavių reikalavimų, neturi vairuotojo pažymėjimo) jam nėra galimybės atlikti viešuosius darbus, todėl teikimas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ:

atmesti teikimą.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.