- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-07-20
- Bylos Nr.
- 2YT-2390-559/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-17-3-02120-2019-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jūratė Ramanauskienė
- Pareiškėjas
- J. M.
- Suinteresuotas asmuo
- V. K., Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės
- Advokatai
- Eglė Dargvainė
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. M. pareiškimą dėl fizinio asmens paskelbimo mirusiu: suinteresuoti asmenys V. K. (pareiškime pavardė K.), Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja J. M. prašo paskelbti S. A. M., gimusį (duomenys neskelbtini), mirusiu. Pareiškėja pareiškime nurodė, kad ji susituokė su S. A. M. ir santuoką (duomenys neskelbtini) Gyvenant santuokoje, ji su S. A. M. susilaukė dukters V. K., gimusios (duomenys neskelbtini)., ir sūnaus A. M., gimusio (duomenys neskelbtini), kuris mirė (duomenys neskelbtini). Paskutinė žinoma Stanislovo A. M. gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). Jos sutuoktinis S.A. M. vedė asocialų gyvenimo būdą, girtavo, nedirbo. Nuo 1978 metų jis išėjo iš namų ir dingo be žinios, nuo to laiko jokių duomenų ar informacijos apie sutuoktinį S. A. M. jai nėra žinoma. Ji bandė ieškoti savo jėgomis, tačiau jokių duomenų nepavyko gauti ir iki šios dienos duomenų nėra. 1995 m. rugsėjo mėn. ji kreipėsi į policiją dėl sutuoktinio S. A. M., dingusio be žinios, paieškos. S. A. M., kaip dingusio be žinios, asmens paieška buvo paskelbta 1995 m. rugsėjo 23 d., paieškos bylos Nr. 61-08-0010-95, tačiau ši byla 2004 m. vasario 11 d. buvo nutraukta suėjus senaties terminui. Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato informacinėje sistemoje nėra informacijos ir duomenų apie S. A. M. buvimo vietą. Gyventojų registro tarnybos duomenimis S.A. M. asmens kodo neturi ir duomenų apie deklaruotos gyvenamosios vietos nėra. Ji prarado bet kokią viltį surasti sutuoktinį ir mano, kad yra pagrindas paskelbti jį mirusiu. S. A. M. paskelbimas mirusiu reikalingas tam, kad būtų galutinai išspręstas santuokinio ryšio pabaigos klausimas, nes toliau palaikyti savo santuokos su S. A. M. statusą nėra prasmės. Paskelbus sutuoktinį mirusiu ateityje ji galėtų įstatymo nustatyta tvarka išspręsti našlės pensijos, santuokinio turto paveldėjimo ir kitus turtinius klausimus. Nuo jos sutuoktinio S. A. M. dingimo be žinios dienos iki šio pareiškimo surašymo yra praėję daugiau kaip keturiasdešimt metų ir jo gyvenamojoje vietoje nėra jokių duomenų apie S.A. M. buvimo vietą, todėl yra pagrindas teismo tvarka S. A. M. paskelbti mirusiu.
Pareiškėjos atstovė advokatė Eglė Dargvainė pareiškimą palaikė ir papildomai paaiškino, kad A. S. M. 1978 m. išėjo iš namų, nedirbo, neturėjo gyvenamosios vietos, neteikė išlaikymo savo tuo metu nepilnamečiams vaikams, jis vengė sutikti pareiškėją. Pareiškėjai jos pažįstami pasakė, kad daugiau kaip prieš dešimt metų jos vyras S. A. M. mirė. Pati pareiškėja vieną kartą matė labai panašų asmenį, kaip jos sutuoktinis, tačiau ji nebuvo užtikrinta, kad tai buvo jos sutuoktinis.
Suinteresuoto asmens - Jonavos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriaus – atstovas į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas įteiktas, todėl byla nagrinėjama jų atstovui nedalyvaujant.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens - Jonavos rajono savivaldybės administracija –atsiliepime prašo sprendimą priimti teismo nuožiūra ir nurodė, kad pareiškėjos nurodomos aplinkybės, jog jos vyras iš savo gyvenamosios vietos išvyko 1978 m. ir nuo to laiko šeima daugiau apie jį jokių žinių neturėjo, visiškai atitinka Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.31 straipsnyje nurodytas sąlygas. Teisminio nagrinėjimo metu pasitvirtinus visoms CK 2.31 straipsnyje numatytoms sąlygoms, Jonavos rajono savivaldybės administracija neprieštaraus, kad būtų paskelbtas S. A. M., gimęs (duomenys neskelbtini), mirusiu.
Suinteresuotas asmuo V. K. į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas jai įteiktas, gautas prašymas nagrinėti bylą jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo V. K. atsiliepime nurodė, kad ji sutinka su pareiškėjos pareiškimu ir nurodė, kad savo tėvą S.A. M. paskutinį kartą matė apie 1989 metus, daugiau žinių apie jį neturi.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Byloje pateiktu santuokos liudijimu (b. l. 5) ir Valstybės įmonės Registrų centro pažyma (b. l. 8) nustatyta, jog pareiškėja J. M. yra S. A. M. žmona, jų santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini). , vaikai V. K. gimė (duomenys neskelbtini)., A. M. gimė (duomenys neskelbtini), o mirė (duomenys neskelbtini). S. A. M. gimė (duomenys neskelbtini) asmens kodo neturi, duomenų apie deklaruotą gyvenamąją vietą nėra.
Lietuvos Centrinio Metrikų archyvo 2000 m. lapkričio 23 d. pažymėjimu Nr. M-630 (b. l. 7) nustatoma, kad Žeimių Romos katalikų bažnyčios gimimo metrikų knygoje įrašyta, kad S. A. M. gimė (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Įrašas apie tai gimimo metrikų knygoje įrašytas (duomenys neskelbtini), nurodyti tėvas - L. M., motina – K. Č..
Pareiškėjos paaiškinimais nustatyta, kad 1978 m. S. A. M. išėjo iš namų ir negrįžo, vedė asocialų gyvenimo būdą. Pareiškėja 1995 m. rugsėjo mėnesį kreipėsi į Jonavos rajono policijos komisariatą dėl sutuoktinio S. A. M. paieškos, tačiau atliekant paieškos veiksmus, S. A. M. buvimo vietos nustatyti nepavyko ir 2004 m. vasario 11 d. paieškos byla buvo nutraukta. Suinteresuoto asmens V. K. atsiliepimu nustatoma, kad ji savo tėvą S. A. M. paskutinį kartą matė apie 1989 metus.
Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato 2019 m. gruodžio 11 d. raštu Nr. 20S-46916 (b. l. 9) nustatoma, kad S. A. M., gimusio (duomenys neskelbtini) kaip dingusio be žinios, asmens paieška paskelbta 1995 m. rugpjūčio 23 d., paieškos byla 61-08-0010-95. Ši byla 2004 m. vasario 11 d. nutraukta, suėjus senaties terminui. Kauno apskrities VPK Jonavos rajono policijos komisariatas neturi duomenų apie S. A. M., gimusio (duomenys neskelbtini)., asmens buvimo vietą, taip pat nėra duomenų, kad būtų miręs.
Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu (b. l. 15-22) nustatyta, kad gyvenamasis namas su ūkiniais pastatais, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise registruotas J. M. vardu ir įgytas pagal 1992 m. gegužės 1 d. pirkimo-pardavimo sutartį; žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise registruotas J. M. vardu ir įgytas pagal 1996 m. lapkričio 19 d. Valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. P46/96-0984; žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise registruotas J. M. vardu ir įgytas pagal 1996 m. lapkričio 19 d. Valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. P46/96-0985; žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise registruotas J. M. vardu ir įgytas pagal 1996 m. lapkričio 19 d. Valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. P46/96-0985. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad visu nekilnojamu turtu, kuris registruotas pareiškėjos vardu, rūpinasi pareiškėja, kurios gyvenamoji vieta deklaruota gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini) (b. l. 6).
2019 m. gruodžio 23 d. teismas, remdamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 451 straipsniu, apie šios civilinės bylos iškėlimą paskelbė viešai specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, įpareigodamas per šešis mėnesius nuo skelbimo paskelbimo dienos S. A. M. pranešti Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmams apie savo buvimo vietą, taip pat prašydamas, ką nors žinančius apie dingusį S. A. M. ar jo buvimo vietą, tokią informaciją pateikti teismui (b. l. 24-25). Iki šiol teismas jokių duomenų apie S. A. M. ar jo buvimo vietą negavo.
CK 2.31 straipsnio 1 dalis numato, kad fizinis asmuo gali būti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą, o jeigu jis dingo be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę ar duoda pagrindą spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, - jeigu apie asmenį nėra duomenų šešis mėnesius. Šių terminų pradžia nustatoma pagal šio kodekso 2.28 straipsnio 2 dalies taisyklę.
Remiantis pareiškėjos pareiškime ir suinteresuoto asmens V. K. nurodytomis aplinkybėmis, bei jas patvirtinančiais įrodymais nustatyta, kad nuo 1989 metų S. A. M. nekontaktavo su artimais šeimos nariais, jiems nepavyko nustatyti asmens buvimo vietos, vykdant paieškos veiksmus nuo 1995 m. rugsėjo 23 d. ir 2004 m. vasario 11 d. paieškos byla buvo nutraukta. Byloje surinkti duomenys liudija, jog paskutinėje žinomoje S. A. M. gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini) žinių apie jį nėra daugiau nei trejus metus, todėl S.A. M. paskelbtinas mirusiu, jo mirties data laikytina šio teismo sprendimo įsiteisėjimo data (CK 2.31 straipsnio 4 dalis).
Kadangi iš bylos aplinkybių neįmanoma nustatyti konkrečios S. A. M. mirties vietos, jo mirties vieta laikytina paskutinė žinoma jo buvimo – (duomenys neskelbtini) (CK 2.31 straipsnio 5 dalis).
Iš pareiškėjos priteistina valstybei 20,25 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 268-270, 443, 453 straipsniais,
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti visiškai.
S. A. M., gimusį (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), paskelbti mirusiu.
S. A. M., gimusio (duomenys neskelbtini), mirties datą laikyti teismo sprendimo įsiteisėjimo dieną.
S. A. M., gimusio (duomenys neskelbtini), mirties vieta laikyti paskutinę žinomą jo buvimo vietą – (duomenys neskelbtini).
Priteisti iš J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 20,25 Eur (dvidešimt eurų 25 euro centus) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įstaigos kodas: 188659752, surenkamoji sąskaita atitinkamoje banko įstaigoje, įmokos kodas: 5660).
Sprendimui įsiteisėjus, pranešimą apie šį sprendimą ir jo kopiją išsiųsti Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.