- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-12-05
- Bylos Nr.
- T-521-784/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gediminas Viederis
- Nuteistasis
- T. Č.
- Kategorijos
Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovui Donatui Zabolevičiui
teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo T. Č. įspėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas Trakų rajono apylinkės teismo 2011-02-21 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 str. 1 d., 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams įpareigojant nuteistąjį be pataisos inspekcijos sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija T. Č. elgesį kontroliuoja nuo 2011-05-30 (nuo 2011-03-24 iki 2011-05-30 kontroliavo Trakų rajono pataisos inspekcija).
Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija teikime nurodo, kad nuteistasis T. Č. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu naujos nusikalstamos veikos neįvykdė, įpareigojimą be institucijos prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms vykdė, tačiau buvo du kartus baustas administracine tvarka.
Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija siūlo nuteistajam T. Č. pareikšti įspėjimą.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti bei siūlo T. Č. pareikšti įspėjimą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 4 dalies 3 punkte nustatyta, jog jei nuteistasis be pateisinamų priežasčių neįvykdo teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės ir (ar) įpareigojimų arba pažeidinėja viešąją tvarką, girtauja ar padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos ar drausminio poveikio priemonės, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu įspėja nuteistąjį, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.
Iš Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimo bei iš nuteistojo T. Č. asmens bylos matyti, kad nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu 2 kartus buvo nubaustas administracine tvarką: 2011-06-27 pagal LR ATPK 178 str. 1 d. jam paskirtas įspėjimas, bei 2011-08-10 pagal LR ATPK 131 str. 1 d., jam paskirta 80 Lt bauda (a. b. l. 43). T. Č. bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir sąlygos buvo išaiškintos pasirašytinai (a. b. l. 11-12, 31), todėl T. Č. įspėtinas, jog bausmės vykdymo atidėjimas jam gali būti panaikintas, jei jis ir toliau nevykdys teismo paskirtų įpareigojimų ar darys teisės pažeidimus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 3 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 362 str., teismas
nutarė:
Įspėti T. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) jog jei jis nevykdys teismo paskirtų įpareigojimų ar darys naujus teisės pažeidimus, bausmės vykdymo atidėjimas jam gali būti panaikintas.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.